Постановление суда № 113787902, 28.09.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 761/28947/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду у цивільній справі № 761/28947/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2022 Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у справі № 761/28947/20.

26.09.2023 на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у вказаному заочному рішенні, а саме зокрема неправильно зазначено у резолютивній частині рішення сума 3% річних у розмірі «374 (триста сімдесят чотири) гривні 94 копійки», замість правильного «347 (триста сорок сім) гривень 94 копійки».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено розмір 3% річних «374 (триста сімдесят чотири) гривні 94 копійки», замість правильного «347 (триста сорок сім) гривень 94 копійки». При цьому в мотивувальній частині сума вказана правильно - «347,94 грн».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/28947/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

У другому абзаці резолютивної частини рішення правильним розміром 3% річних вважати «347 (триста сорок сім) гривень 94 копійки».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ