Постановление суда № 113781471, 27.09.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/785/23

Провадження № 2-а/162/35/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до помічника лісничого Любешівського лісництва філії «Любешівське лісомисливське господарство» господарського підприємства «Ліси України» Динь Юрія Йосиповича та Філії «Любешівське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про скасування постанови від 31.07.2023 № 230032 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 65 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 26.09.2023 до суду з даним адміністративним позовом.

До свого позову ОСОБА_1 подав також заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 18.09.2023 у Любешівському відділі державної виконавчої служби, де отримав її копію. Зазначає, що хоч в оскаржуваній постанові і зазначено, що вона 09.08.2023 була йому надіслана поштою, однак він її не отримував. З урахуванням наведених обставин, вважає, що пропустив строк оскарження постанови з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, у даній категорії справи позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а не з моменту отримання її копії.

Проаналізувавши матеріали позову, з метою з`ясування всіх обставин винесення оскаржуваної постанови, обізнаності позивача про її існування, доходжу висновку, що вирішення питання поважності пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду необхідно вирішити в першому судовому засіданні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На теперішній час підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 80, 120, 121, 123, 171, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до помічника лісничого Любешівського лісництва філії «Любешівське лісомисливське господарство» господарського підприємства «Ліси України» Динь Юрія Йосиповича та Філії «Любешівське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про скасування постанови від 31.07.2023 № 230032 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 65 КУпАП.

Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду вирішити під час судового розгляду справи.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи провести о 14 год 00 хв 05 жовтня 2023 року у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (смт Любешів, вул. Незалежності, 86, Волинської області).

Витребувати з Філії «Любешівське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 65 КУпАП та надати їх до початку судового засідання.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області А.С. Савич