Постановление суда № 113769479, 25.09.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3782/23

Провадження № 2/191/997/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Синельникове Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Дергунова А. до початку судового засідання надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) виписку по особовому банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 про зарахування грошових коштів за період з 18.07.2021 по 20.10.2022. У судове засідання представник позивача не з`явилась, але надала заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.84,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570, код банку (МФО) 305299) виписку по особовому банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 про зарахування грошових коштів за період з 18.07.2021 по 20.10.2022.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) для виконання.

Зазначені документи обов`язково необхідно надати до 09-00год.09листопада 2023року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко