Постановление суда № 11376498, 26.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про призначення засідання суду

"26" липня 2010 р.Справа № 2-7/84-09-1287 За заявою: приватного підприємства „Юлма Ексім”

до боржника: приватного підприємства „Юлма Ексім” (код ЄДРПОУ 33139157)

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі № 7/84-09-1287 за заявою приватного підприємства „Юлма Ексім” про визнання приватного підприємства „Юлма Ексім” банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. приватне підприємство „Юлма Ексім” визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства „Юлма Ексім”, припинено юридичну особу та припинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. відмовлено у прийняті касаційної скарги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” на постанову про визнання банкрутом від 30.04.2009р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2009р. задоволено апеляційну скаргу Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. по справі № 7/84-09-1287 про відмову у прийнятті касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. постанову господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2009р.

Ухвалою Верховного суду України від 18.02.2010р. у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. відмовлено.

Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справа № 7/84-09-1287 передана на розгляд судді Бахарєву Б.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2010р. суддею Бахарєвим Б.О. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер № 2-7/84-09-1287 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2010р. відкладено розгляд справи на 13.07.2010р. о 11:20.

Приймаючи до уваги, що суддя Бахарєв Б.О. з 12.07.2010р. по 23.07.2010р. перебував на лікарняному, розгляд справи призначається на 10.08.2010р. о 11:10.

Керуючись, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Призначити розгляд справи в засіданні суду на 10.08.2010року о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546 тел. 307-980.

2.Забовязати заявника надати:

- докази, що підтверджують проведення ліквідаційною комісією роботи в установленому законом порядку, а саме:

           докази опублікування в засобах масової інформації відомостей про припинення ПП „Юлма Ексім” та про порядок і строк пред’явлення кредиторами вимог до боржника відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України;

-          докази складання ліквідаційною комісією проміжного балансу з відомостями про склад майна боржника, про перелік пред’явлених кредиторських вимог, про результати їх розгляду згідно ч.1 ст. 111 УК України;

-          докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна ПП „Юлма Ексім” відповідно до ч. 5 ст. 60 ЦК України;

-          докази повідомлення ліквідаційною комісією податкового органу про ліквідацію товариства;

-          рішення ліквідаційної комісії про неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі та звернення до господарського суду;

-          докази, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості.

Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя