Решение № 11374921, 19.08.2010, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 2-3825/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Мішенчук О.С.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що проживає з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_3.

На теперішній час взаємовідносини між ними погіршились. Вона знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу по догляду за дитиною в мінімальному розмірі. Інших доходів вона не має. Відповідач працює на ВП «Шахта «ім. Ф.Е. Дзержинського», отримує заробітну плату. Незважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти на дитину, яка залишилась від першого шлюбу, він має можливість сплачувати аліменти на утримання іншої дитини і її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини на кожного.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог 91 СК України жінка, яка не перебуває у шлюбі з чоловіком, має право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 цього Кодексу.

Частиною другою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони не перебувають у шлюбі між собою, але проживають однією сімєю, ведуть спільне господарство.

Від спільного проживання мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач, ОСОБА_2 (а.с. 6).

На теперішній час взаємовідносини між сторонами погіршились.

Позивач ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу по догляду за дитиною в мінімальному розмірі. Інших доходів не має.

Відповідач працює на ВП «Шахта «ім. Ф.Е. Дзержинського», отримує заробітну плату.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.

Судом зясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні має ще одну дитину, непрацездатних членів родини не має, працює на вугільному підприємстві міста, його середньомісячна заробітна плата складає 5923,63 гр., а тому може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, на кожного.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/6 частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 91, 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2010 року та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 28 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гр.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гр., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31213259700029 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34687216, МФО банку 834016, одержувач УДК у м. Донецьку.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: