Постановление суда № 11372945, 28.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

"28" квітня 2010 р. Справа № 32/8-10-1077

За заявою кредитора: Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство”, м.Одеса;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”(65024, м.Одеса, вул. Приморська, 3; код ЄДРПОУ 35357356);

про визнання банкрутом

                               Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Лабунець О.В. за довіреністю № Ю-1-11/10 від 19.03.2010р.;

від боржника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Державна судноплавна компанія “Чорноморське морське пароплавство” звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”, посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 379283,16 грн. згідно рішення господарського суду від 21.01.2009р. №15/211-08-4864.

Ухвалою суду від 05.03.2010р. порушено провадження у справі №32/8-10-1077 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2010р., надіслана судом на юридичну адресу боржника, повернута відділенням зв`язку через незнаходження боржника за юридичною адресою, таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз’ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009. Однак, боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав. Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Від арбітражного керуючого Циброва Олександра Сергійовича надійшла заява про участь у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”” у якості розпорядника майном боржника.

Розглянувши заяву кредиторів і додані до неї документи у підготовчому засіданні, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. по справі №15/211-08-4864 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” на користь Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” стягнуто 379283,16 грн. (з яких 375326,89 грн. –основного боргу, 3838,27 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). На виконання рішення суду видано наказ на примусове виконання від 06.02.2009р. Постановою Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції №В-12/191 від 18.03.2009р. виконавчий документ, наказ суду, повернуто стягувачеві оскільки боржник за місцезнаходженням не виявлений; майнові активи боржника, на які можливо звернути стягнення також відсутні.

Відповідно до довідки РЕВ з обслуговування Київського та Приморського районів м.Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-991 від 26.03.2010р. та довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №2544-06/722 від 24.03.2010р. за Товариством з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” об’єкти нерухомості та автотранспорт не зареєстровані.

Згідно з п.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні грошові вимоги кредиторів –вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність –неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Станом на 05.03.2010р. (дата порушення справи) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати з урахуванням Листа Державної судової адміністрації України №17-103/10 від 14.01.2010р. складала 223200, 00 грн.

Загальна сума безспірних вимог Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”, не сплачена на протязі більш ніж три місяці після встановленого строку, складає 379283,16 грн.

Боржник у судове засідання не з’явився, не надав суду доказів погашення заборгованості перед кредитором в сумі 379283,16 грн. та доказів, які б спростовували наявність боргу.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Циброва О.С. та додані документи, а саме: ліцензію про діяльність арбітражного керуючого, свідоцтво про державну реєстрацію СПД, диплом про повну юридичну освіту за спеціальністю "Правознавство", диплом про здобуття кваліфікації магістра державної служби, особисту довідку та довідку Відділу з питань банкрутства в Одеській області про показники роботи арбітражного керуючого, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов’язки розпорядника майна, господарський суд задовольняє заяву про призначення Циброва О.С. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наявність безспірних вимог кредитора та наявність ознак неплатоспроможності боржника, тому визнає Державну судноплавну компанію “Чорноморське морське пароплавство” кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” з грошовими вимогами у сумі 379283,16 грн. (з яких 375326,89 грн. –основного боргу, 3838,27 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), зобов’язує Державну судноплавну компанію “Чорноморське морське пароплавство” подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”, вводить процедуру розпорядження майном боржника, призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” арбітражного керуючого Циброва О.С., визначає наступні дати у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 11, 13, 14, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суддя, -

                    У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” у сумі 379283,16 грн.

2.Зобов’язати Державну судноплавну компанію “Чорноморське морське пароплавство” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3.Зобов’язати Державну судноплавну компанію “Чорноморське морське пароплавство” докази подачі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” та публікацію надати суду.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн”.

5.Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласко Бриз Лайн” призначити арбітражного керуючого Циброва Олександра Сергійовича, ліцензія серії АВ №482038 від 31.07.2009р., ідентифікаційний код 2716521477.

6.Заборонити органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу;

7.Визначити наступні дати у даній справі:

-          дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

-          дата попереднього засідання суду –не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;

-          дата скликання перших загальних зборів кредиторів –за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

-          дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Примірник ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Суддя