Постановление суда № 113725796, 26.09.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

26.09.2023 Справа № 905/610/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаїлової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Раритет-Самохід", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 172360,20грн.

Представики:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Бабич Ю.В.

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Синицький І.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Раритет-Самохід" про стягнення заборгованості в сумі 172360,20грн., в тому числі: 84151,81грн. основного боргу, 55420,31грн. пені, 5270,44грн. 3% річних та 27517,64грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем у лютому 2021 року в порушення умов договору розподілу природного газу та Кодексу ГРС несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи в обсязі 4673,64 м3 (4582,00 м3 * 1,02 (коефіц)) без виділених постачальником підтверджуючих обсягів природного газу, що зумовило нарахування та пред`явлення відповідачу вимоги про компенсацію вартості неврегульованого небалансу обсягів природного газу, яка останнім не сплачена.

Ухвалою від 23.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.06.2023 та 26.06.2023 на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису від відповідача надійшли: клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву (з додатками); клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін; клопотання про витребування документів.

03.07.2023 судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.08.2023.

05.07.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (з додатками).

26.07.2023 та 01.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшли: заперечення на відповідь на відзив, клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу заперечень на відповідь та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою від 02.08.2023 підготовче засідання відкладено на 29.08.2023.

22.08.2023 до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 22.08.2023 (з додатками за переліком).

29.08.2023 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в системі "Електронний суд", відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та участь в усіх судовох засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 29.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; задоволено клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в системі "Електронний суд", відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні та участь в усіх судовох засіданнях в режимі відеоконференції; підготовче засідання відкладено на 26.09.2023.

22.09.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням усних та письмових пояснень, а також відповіді на відзив, наданих під час розгляду справи у підготовчому провадженні.

Присутній представник відповідача заперечивь проти позовних вимог, висловивши власну позицію щодо їх змісту.

Представники сторін зазначили про відсутність інших доказів, які б могли бути подані у підготовчому провадженні.

Щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представники сторін заперечень не висловили.

Згідно із статтею 2 ГПК України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, сторонам було створено належні умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах встановленого строку, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання та у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження.

За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазаначає про те, що заявлені до витребування докази були надані під час розгляду справи та наявні в матеріалах справи, у зв`язку з чим вказане клопотання судом не розглядається.

Керуючись статями 2, 3, 12, 177, 182, 185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 24.10.2023 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 105.

Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

Судове засідання 24.10.2023 об 11:00год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника позивача адвоката Бабич Ю.В. та представника відповідача адвоката Синицького І.О.

Повідомити представників сторін про те, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2023 та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2023.

Суддя М.О. Лейба