Дата принятия
15.08.2006
Номер дела
12782-2006
Номер документа
113714
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2006

Справа №2-11/12782-2006

За позовом Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, (м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)

До відповідача Приватного підприємства „Лин”, (95001, м.Сімферополь, вул..Володарського, 26, кв.6)

Про стягнення 128,50 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Фазлієва Е.Р., дов. від 16.06.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 128,50 грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на заявлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Лин” (ідентифікаційний номер 31717698) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради 13.11.2001 р., свідоцтво №04055564Ю0021913 й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Сімферополь.

20.10.2005 р. Державної податкової інспекцією м.Сімферополя була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу кафе „Антошка”, розташованого за адресою : м.Сімферополь, вул..Тітова, 77, що є господарською одиницею Приватного підприємства „Лин”.

У результаті перевірки 20.10.2005 р. виявлені порушення вимог п.п. 1, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося в наступному : не проведення розрахункової операції по РРО на суму 22,50 грн.; у невідповідності суми наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі грошових коштів, вказаних у днівному звіті РРО на суму 03,20 грн; а також не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, про що складений акт № 004877 від 20.10.2005 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Сімферополя було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011182303 від 31.10.2005 р. у сумі 128,50 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена п.1 ст.17, ст..22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями) – у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті загальною сумою 128,50 грн.

Загальна сума штрафних санкцій по податковому рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011182303 від 31.10.2005 р. 128,50 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вручено відповідачеві 10.11.2005 р., що підтверджується підписом про вручення на корінці рішення про застосування штрафних санкцій №0011182303 від 31.10.2005 р.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом Приватного підприємства „Лин” склала 128,50 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано й не визнано недійсним.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 128,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Лин”, (95001, м.Сімферополь, вул..Володарського, 26, кв.6), (п/р 26068327951001 в Приватбанк м.Сімферополь, МФО 384436, ідент.код 31717698) в дохід державного бюджету, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) 128,50 грн. штрафних санкцій.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Лин”, (95001, м.Сімферополь, вул..Володарського, 26, кв.6), (п/р 26068327951001 в Приватбанк м.Сімферополь, МФО 384436, ідент.код 31717698) в дохід державного бюджету, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Лин”, (95001, м.Сімферополь, вул..Володарського, 26, кв.6), (п/р 26068327951001 в Приватбанк м.Сімферополь, МФО 384436, ідент.код 31717698) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Липська, 18/5) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113714 ?

Документ № 113714 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 113714 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113714 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 113714, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 113714, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 15.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 113714 относится к делу № 12782-2006

то решение относится к делу № 12782-2006. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113712
Следующий документ : 113715