Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/563/21
Провадження №1-в/348/52/23
20 вересня 2023 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Надвірнянського
районного сектору філії
ДУ «Центр пробації»
в Івано-Франківській області - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6 ,
його захисника, адвоката - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжолука, Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, українця, громадянина України, якому 16.03.2023 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області скасовано звільнення з випробуванням з іспитовим строком та згідно ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ст.78 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 6 місяців за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Просить затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала та просила його задоволити з підстав, наведених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання органу пробації підставне, а тому він не заперечує щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не поїхав та не прибув в установлений строк до виправного центру для відбування покарання, оскільки він захворів, а тому вважає що не виконав припис органу пробації про виїзд до ДУ «Городоцький виправний центр №131», з поважних причин.
Разом з тим, наведені в поданні органу пробації обставини засуджений не спростував.
Захисник засудженого в ході розгляду даного подання вказав, що воно обгрунтоване, а тому виходячи з обставин провадження підлягає до задоволення.
Вислухавши пояснення представника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, засудженого та його захисника, а також думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України та на підставі ч.1ст.70КК України визначено йому остаточне покарання 1(один)рік 6(шість)місяців обмеження волі.
Застосовано до ОСОБА_6 ст.75КК України і звільненойого відвідбування призначеногопокарання увиді обмеженняволі звипробуванням зіспитовим строком 1(один) рік 6 місяців, поклавши на нього згідност.76КК України підчас іспитовогостроку наступніобов`язки:періодично з`являтисьдля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Даний вирок 21.09.2022 року набрав законної сили і був скерований до Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, для виконання.
Проте, в подальшому, у зв`язку з невиконанням обов`язків, покладених на нього судом, порушенням порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2023 року, яку відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 11.05.2023 року залишено без змін, постановлено скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, направити його для відбування призначеного йому покарання за вказаним вище вироком за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296КК Україниу виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання постановлено обчислювати з дня затримання ОСОБА_6 в порядку виконання вироку суду від 04.07.2022 року та зазначеної ухвали.
Як з`ясовано в судовому засіданні, розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили 11.05.2023 року та копія ухвали суду відносно громадянина ОСОБА_6 07.06.2023 року були прийняті до виконання Надвірнянським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Цього ж дня засудженому надіслано виклик через оператора поштового зв`язку «Укрпошта», щодо необхідності його явки до органу пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.
08.06.2023 року ОСОБА_6 самостійно прибув до Надвірнянського РС, де йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, про що відібрано підписку, з якою ознайомлено під підпис та уточнено анкетні дані.
Засудженому ОСОБА_6 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до ДУ «Городоцький виправний центр №131», згідно якого він був зобов`язаний прибути для відбування покарання - 11.06.2023 року.
15.06.2023 року із зазначеного виправного центру до Надвірнянського сектору пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 в установу не прибув.
З мето встановлення причин невиїзду засудженого у встановлений строк до виправного центру, його було викликано до органу пробації, де він пояснив, що не виїхав до місця відбування покарання згідно припису, тому що не має коштів, а також боїться за своє життя, бо час від часу у нього трапляються судоми і він втрачає свідомість. Згідно пояснення засудженого ОСОБА_6 , він проходить обстеження в Надвірнянській ЦРЛ, однак підтверджуючих документів про хворобу, до органу пробації не надав.
Суд констатує, що відповідно до ч.4ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У відповідності до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом перевірено, що ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис, свідомо не з`явився до місця відбування покарання, без поважних причин, оскільки не надав доказів (документів) щодо свого лікування в медичному закладі, які підтверджували б поважність його неприбуття.
Таким чином, суд приходить до переконання, що вищевикладені обставини свідчать про небажання ОСОБА_6 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне задоволити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі
На підставі наведного, керуючись ст.ст.57,58, 166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі задоволити.
Затримати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжолука, Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.ст.57,58 КВК України, після затримання направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2022 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України на підставі ч.1ст.70КК України увиді остаточногопокарання 1(один)рік 6(шість)місяців обмеження волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала можебути оскарженадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом семиднів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 113713652, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 20.09.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 348/563/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: