Постановление суда № 113704530, 26.09.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/422/23

Провадження № 2/684/114/2023

26 вересня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Вусатюка О.М.,

представника відповідача адвоката Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася доСтаросинявськогорайонногосуду ізпозовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства відповідача щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить стягнути із нього аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється біологічним батьком її сина.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, а також у зв`язку із запереченням позову відповідачем позивач заявила клопотання про призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання про те, чи є відповідач ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату витрат на проведення експертизи позивач гарантує.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти призначення у справі заявленої позивачем експертизи не заперечив, погодився із запропонованим питанням та визначеною позивачем експертною установою.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо направлено до суду письмові пояснення, згідно яких щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду та просить провести розгляд справи без участі третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.4 та ч.5ст.103 ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи необхідно поставити питання запропоноване стороною позивача, оскільки воно випливає зі змісту і меж позовних вимог, інші питання сторонами не були запропоновані.

Згідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,106,108,109,197, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Летичівськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Хмельницькомурайоні Хмельницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про визнаннябатьківства тастягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Стара Синява, Старосинявський район, Хмельницька область?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 необхідність забезпечити явку дитини для проведення експертизи та надання експертам необхідних матеріалів та при собі мати документи, які посвідчують її особу, особу дитини.

Роз`яснити ОСОБА_2 необхідність з`явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, при собі мати документи, які посвідчують його особу.

Роз`яснити сторонам, що згідност.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Вінницькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) матеріалів цивільної справи №684/422/23 для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.