Решение № 113685615, 25.09.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9422/23

Провадження № 2/750/1345/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнка К.А.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.

Обґрунтовано позовтим,що з20червня 2009року ОСОБА_1 перебувала узареєстрованому шлюбіз ОСОБА_2 ,який рішеннямДеснянського районногосуду м.Чернігова від28липня 2022року усправі №750/3552/22розірвано.Від даногошлюбу уподружжя єдвоє неповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Під часперебування узареєстрованому шлюбіпозивач перебувалау фактичнихшлюбних відносинах,вела спільнесімейне життята проживалаоднією сім`єюз ОСОБА_5 .Після розлучення ОСОБА_1 вони бажализареєструвати шлюб,проте невстигли,оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 раптово помер. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачнародила віднього дочку ОСОБА_6 ,проте усвідоцтві пронародження дитиниїї батькомзаписаний ОСОБА_2 на підставіч.2ст.122СК України,оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не зміг подати до органів реєстрації актівцивільного стану заяву про визнання його батьком ОСОБА_6 , оскільки помер ще до її народження, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явилася, її представник подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, вказавши, що позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що він не є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому позов визнає та заперечень проти його задоволення не має.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20 червня 2009 року, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2022 року у справі № 750/3552/22 розірвано (а.с. 6-7).

Від даного шлюбу у подружжя є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 11).

Як зазначено в позові, під час перебування у зареєстрованому шлюбі позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах, вела спільне сімейне життя та проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 . Після розлучення ОСОБА_1 вони бажали зареєструвати шлюб, проте не встигли, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 раптово помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач народила дочку ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 9).

Проте, позивач зазначає, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_6 , а відомості про його батьківство у свідоцтві про народження дитини записані на підставі ч. 2 ст. 122 СК України.

Вказаних обставин відповідач не заперечував, про що надіслав до суду відповідну заяву.

Згідно частини першої статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Згідно частини другої ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною третьою ст. 122Сімейного КодексуУкраїни передбачено, що подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до частини першої статті 136СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 126, 136 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_3 ) про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), з актового запису № 29 від 12 січня 2023 року про народження ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя