Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/225/23
Провадження №2/463/823/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення недоплаченого страхового відшкодування,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_1 недоплачене страхове відшкодування в розмірі 163792 грн. 65 коп.
Сторони в судове засідання не з`явилися, разом з тим скерували спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, оскільки дійшли спільної згоди щодо добровільного врегулювання спору, а також подали заяви про розгляд такої без їхньої участі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищенаведене, оскільки сторонам відомі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.206, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,
постановив:
затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення недоплаченого страхового відшкодування, згідно з умовами якої:
1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі №463/225/23, що знаходиться в провадженні Личаківського районного суду м. Львова за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення недоплаченого страхового відшкодування (далі за текстом «Позов»).
2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:
2.1. Укладення між Позивачем, ОСОБА_1 та Відповідачем, АТ «СК «АРКС» Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №67822а1згл від 29.06.2021 р. (далі - Договір), застрахованим транспортним засобом за яким є автомобіль «AUDI A8», д.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 (далі - Т3).
2.2. Надходження до Відповідача від третьої особи, ОСОБА_2 , Заяви про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 03.12.2021р. за фактом пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.12.2021р. за адресою: вул. Львівська, с. Жовтанці, Кам?янка-Бузького району, Львівської області, автомобіля «AUDI A8», д.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 (надалі - «Подія»).
2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї Мирової угоди існують розбіжності між Сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією.
3. З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:
3.1. Сторони визнають, що Відповідачем за Подією було виплачене страхове відшкодування в розмірі 655 170 (Шістсот п?ятдесят п?ять тисяч сто сімдесят) грн. 59 коп.
3.2. Сума страхового відшкодування, яка підлягає доплаті Відповідачем за цією Мировою угодою за Договором, у зв?язку з настанням Події, становить 163 792 (Сто шістдесят три тисячі сімсот дев?яносто дві) грн. 65 коп.
3.3. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п.3.2 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:
- набрання законної сили Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова, якою затверджено дану Мирову угоду та отримання Відповідачем даної Ухвали;
- отримання Відповідачем від Позивача Заяви на виплату страхового відшкодування щодо Події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.
4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:
- підтверджує, що виконання Відповідачем обов?язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2, п.3.3 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов?язань за Договором за Подією, та відмовляється від пред?явлення до Відповідача будь-яких вимог щодо сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених Договором та діючим законодавством України;
- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, що перевищують 163 792 (Сто шістдесят три тисячі сімсот дев?яності дві) грн. 65 коп., в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, тощо.
5. Сторони погодили, що:
5.1. Кожна сторона зобов?язується добросовісно виконувати свої обов?язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов?язань за цією Угодою.
5.2. Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 818 963 (Вісімсот вісімнадцять тисяч дев?ятсот шістдесят три) грн. 24 коп. є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем, та Відповідач не відшкодовує будь-які інші збитки Позивача, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов?язані з Подією (претензії третіх осіб, витрати: на послуги професійної правничої (правової) допомоги, проведення досліджень, експертиз, пов?язані зі зміною цін, курсу валют тощо).
5.3. Угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.
5.4. Угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.
6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Личаківським районним судом м. Львова та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.
7. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов?язані прямо чи опосередковано зі справою №463/225/23 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов?язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.
8. В разі порушення своїх зобов?язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.
9. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі
10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Личаківського районного суду м.Львова. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення недоплаченого страхового відшкодування закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 21.09.2023.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судебное решение № 113681378, Личаківський районний суд м.Львова было принято 21.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 463/225/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: