Постановление суда № 11367252, 26.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" березня 2010 р.Справа № 17/174-09-5911 За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод”;

до відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця”;

про стягнення 733,02 грн.

Суддя Зуєва Л.Є. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2010р. позов відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” до державного підприємства „Одеська залізниця” про стягнення 733,02 грн. задоволено частково.

02.03.2010р., на виконання рішення суду від 17.02.2010р., виданий наказ про стягнення з державного підприємства „Одеська залізниця” (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, п/р 26003000001 в АБ „Експрес-Банк” Одеська філія, МФО 328801) на користь відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” /86065, Донецька область, м. авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00191075/ –160 грн. 62 коп. /сто шістдесят грн. 62 коп./ - вартості нестачі вантажу; 51 грн. 00 коп. /п’ятдесят одна грн. 00 коп./ –держмита; 118 грн. 00 коп. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ –витрати на ІТЗ судового процесу.

В абзаці 33 мотивувальної частини рішення, пункті 2 резолютивної частини рішення від 17.02.2010р. та наказі суду від 02.03.2010р. господарським судом допущено арифметичну описку в сумі стягнення , а саме зазначено: „...366 грн. 51 коп. вартості нестачі вантажу...”, натомість потрібно було зазначити: „...160 грн. 62 коп. вартості нестачі вантажу...”.

У відповідності до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що допущена помилка є наслідком описки та на суть рішення не впливає, вона підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд, не зачіпаючи суті рішення виправляє допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену описку в абзаці 33 мотивувальної частини рішення, пункті 2 резолютивної частини рішення від 17.02.2010р., вартість нестачі вантажу читати: „...160 грн. 62 коп. /сто шістдесят грн. 62 коп./...”.

2.          Наказ господарського суду Одеської області від 02.03.2010р. по справі № 17/174-09-5911 вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати наказ з урахуванням виправленої описки.

Суддя