Решение № 113672152, 25.09.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4900/23

Провадження № 2-о/279/140/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши цивільну справу №279/4900/23 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Територіальної громадив особівиконавчого комітетуКоростенської міськоїради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по день його смерті, по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2004 року проживали однією сім`єю, мали спільну реєстрацію місця проживання, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, спільно купували побутову техніку, робили ремонт квартири, купували ліки, ними спільно була приватизвано квартира. Після смерті ОСОБА_3 вона не може прийняти спадщину, тому вимушена звернутися до суду із даною заявою. Інших спадклємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 клопотали про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали, подавши письмові заяви.

Представник Територіальної громадивособівиконавчого комітетуКоростенськоїміськоїради письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутність при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

З даних довідки ОСББ "Чолівська-8" №36 від 08.05.2023 року слідує, що ОСОБА_1 з 1996 року проживала однією сім`єю з гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_1 провела його поховання за власні кошти.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.09.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 належить на праві власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_2 .

З даних довідки відділу реєстрації місця проживання від 08.05.2023 року гр. ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою також зареєвтрованою значиться ОСОБА_1 .

Заявниця звернулась після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори, за її заявою заведено спадкову справу №77/2023, однак заявниці відмовлено в оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПКУкраїни,суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

По даній справі встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці в період з 01.01.2004 року із спадкодавцем ОСОБА_4 , до дня смерті останнього, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265,315,319ЦПКУкраїни,ст.1264ЦКУкраїни,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити фактпроживання однієюсім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в періодз 01.01.2004року подень реєстраціїйого смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по АДРЕСА_1 .

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського,22, ЄДРПОУ 04053507.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом