Решение № 113669, 01.08.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2006

Справа №2-14/11942-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт», м. Севастополь

До відповідача Феодосійського центрального клінічного санаторія, м. Феодосія

Про стягнення 103088,58 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Петров В.Ю., дов. від 20.07.2006. у справі

Від відповідача –Нікітенко О.Г., копія дов. № 1081 від 28.07.2006. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 103088,58 грн. заборгованості.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює несплатою відповідачем одержаного товару.

Відповідно до договорів № 27 від 10.03.2005. на поставку морепродуктів і риби на суму 25230 грн., № 28 від 10.03.2005. на поставку чаю і кави розчинної на суму 4136 грн., № 29 від 10.03.2005. на поставку меду на суму 1250 грн., № 30 від 10.03.2005. на поставку соків натуральних, компотів, сиропу на суму 13850 грн., № 31 від 10.03.2005. на поставку цитрусових на суму 2078,50 грн., № 32 від 10.03.2005. на поставку муки на суму 7840 грн., № 33 від 10.03.2005. на поставку круп на суму 8683,40 грн., № 126 від 01.07.2005. на поставку меду на 1250 грн., № 127 від 01.07.2005. на поставку муки на суму 11760 грн., № 128 від 01.07.2005. на поставку чаю та кави розчинної на суму 9075 грн. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 85152,90 грн.

Крім того, по договорам без номера відповідачеві у цей же період поставлені морепродукти та консерви на суму 90125 грн. і м’ясопродукти на суму 121625 грн.

Загальна сума поставки становить 296902,90 грн., що підтверджується накладними, яки є у справі (а. с. 42 - 97).

Пунктами 4.3. договорів відповідач зобов’язаний оплатити товар протягом 60 днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст. 526, 530, 712 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк; за договором поставки продавець (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Оплату відповідач здійснив частково.

Заборгованість становить 103088,58 грн., підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2005., і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 01 серпня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 02 серпня 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Феодосійського центрального клінічного санаторія, м. Феодосія, вул.. Генерала Горбачова,5 (р/р 35228001000496 в УГК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026 , ЗКПО 08275305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт», м. Севастополь, вул. Генерала Острякова, 246 (р/р 260003013222 в СФ АКБ «УСБ» м. Севастополь, МФО 324195, ЗКПО 30709136) 103088,58 грн. заборгованості, 1030,89 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.