Постановление суда № 113665274, 03.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8505/20

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача Грицаєнка Р.М.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві Гриценко Людмили Леонідівни, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач уточнивши позовні вимоги просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в м. Києві Гриценко Л.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.04.2016 року № 29187574 на земельну ділянку, обліковий код: 91:066:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 898500180000 за ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 18 кв.м на проспекті правди, 39 у Подільському районі міста Києва ( код ділянки 91:066:0005), привівши її у придатний для використання стан.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.08.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.10.2021 року протокольно підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відзиви на позов не надходили.

В липні 2022 р. представником Гаражного автокооперативу «Вікторія» подано письмові пояснення, в яких просили відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою від 17.08.2022 р. провадження у справі було призупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах справи міститься лист від 08.06.2023 р. заступника завідувача Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Васильєвої О. про склад спадкоємців за спадковою справою №842/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , відповідно до якого спадкоємцем його є: брат - ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні покладався на розсуд суду при виріішенні питання про залучення правонаступників .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з листа від 08.06.2023 року за вих. 2327/01-16, виданого заступником завідувача Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Васильєвою О., було відкрито спадкову справу №842/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини є: ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_2 . Крім того, гр. ОСОБА_4 , подано заяву про відмову про прийняття спадщини.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно виключити зі складу учасників процесу, ОСОБА_2 , який є правонаступниками після смерті ОСОБА_1 - залучити до участі у справі як третю особу.

Оскільки до участі в справі підлягають залученню нові учасники, яким необхідно ознайомитися з позовними вимогами та доданими до них документами, підготуватися до пояснень, то розгляд справи необхідно відкласти.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює залученим третім особам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у даній справі в якості правонаступника після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві Гриценко Людмили Леонідівни, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, - відкласти на 10 жовтня 2023 р. о 10:00 год.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати належним позивачам.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова