Постановление суда № 113663985, 20.09.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/610/23

Провадження № 2/626/189/2023

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20.09.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янцець Дениса Юрійовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами: Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області та Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лук`янець Д.Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому просить:

-визнати ОСОБА_1 , . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Французької Республіки, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

-внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Від представника позивача - адвоката Лук`янець Д.Ю. до суду надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, на вирішення якої поставити питання:

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відібраних зразків?

Чи може ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відібраних зразків?

Клопотання представник позивача просить розглянути за його відсутності та задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява в якій просить клопотання про призначення експертизи розглянути за її відсутності, проти клопотання не заперечує та зобов`язується прибути на експертизу до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , громадянин Французької Республіки, наприкінці 2020 року прийняв рішення скористатися допоміжними репродуктивними технологіями та 13.04.2021 року прилетів до України з Франції, та здавши біологічний матеріал 15.04.2021 року позивач відлетів з України до Франції. 10.03.2022 року за допомогою месенджера ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що народила хлопчика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_6 , та матір`ю ОСОБА_2 . Разом з тим, запис про батька, у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Для визначення вірогідності батьківства ОСОБА_1 та материнства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явилась необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно ст.103 ЦПК України для з`ясування обстави, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена, як засіб забезпечення доказів.

Для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

При цьому, відповідно до положень ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За взаємною згодою сторони обрали експертну установу та просять проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на позивача.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янцець Дениса Юрійовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами: Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області та Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Конюшинна, 24, м. Львів.

Відбір біологічних зразків крові провести безпосередньо в експертній установі в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, для чого до експертної установи на дату та час визначену для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно з`явитися позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 та забезпечити КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток» прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відібраних зразків?

- Чи може ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відібраних зразків?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384 і 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (Ribereau Emmanuel).

Дозволити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або змінити його властивість згідно ст. 108 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам по справі, що уразі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі можуть настати наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя