Постановление суда № 113621798, 19.09.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9938/21

Провадження №2-с/522/103/23

Провадження №2-с/522/105/23

УХВАЛА

Про скасування судового наказу

19 вересня 2023 рокусуддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного 17.06.2021 року Приморським районним судом м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Приморський районним судом м.Одеси 17.06.2021 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість у розмірі 2111,04 грн., а витрати по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

14.09.2023року та15.09.2023року ОСОБА_1 надала судузаяви,згідно якихпросила скасувативищевказаний судовийнаказ,який бувотриманий уприміщенні суду04.09.2023року,посилаючись нате,що вимогипро стягненнязаборгованості невідповідають дійсності,оскільки воназ 2015року неє власникомквартири заадресою: АДРЕСА_1 та непроживає завказаною адресою.27.07.2015року ТОВ«Інфокс» булонадано довідку№904/мпро відсутністьзаборгованості запослуги водопостачаннята водовідведення.Таким чином, уперіод з01.08.2020року по30.04.2021року немогла бутикористувачем наданихпослуг.За викладенихобставин вважає,що вимогидо стягувачащодо стягненнязаборгованості єбезпідставними,а судовийнаказ підлягаєскасуванню.У зв`язкуз тим,що судовийнаказ буловидано 17.06.2021року,заявницею судовийнаказ булоотримано лише01.09.2023року,також просиласуд поновитиїй строкна поданнязаяви проскасування судовогонаказу.

Матеріали заяви разом зі справою були передані судді 15.09.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_2 , вважає за можливе поновити заявниці строк для подання заяви про скасування судового наказу, та знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Крім того, ОСОБА_1 просила стягнути з ТОВ «Інфокс» на її користь моральну шкоду у розмірі 1 200,00 грн.

Суд роз`яснює, що розгляд вимог про відшкодування моральної шкоди під час розгляду заяви про скасування судового наказу нормами ЦПК не передбачений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,43, 44, 89, 127, 170,171,247,258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м.Одеси 17.06.2021 року по справі №522/9938/21 провадження №2-н/522/1276/21.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 17 червня 2021 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість у розмірі 2111,04 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164ЦПКУкраїни у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.