Решение № 113609796, 21.09.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10367/23

Провадження № 2-о/750/153/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретарів Дорошенко О.В., Стеченко К.Л.,

за участі заявника, представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

13.07.2023 заявник звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, поклалася на розсуд суду.

Після оголошеної в справі перерви сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 травня 2023 року Серія НОМЕР_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 07 грудня 2022 року Серія НОМЕР_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 20 серпня 2021 року Серія НОМЕР_3 (а.с. 6).

Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 та членам його сім`ї - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с. 10).

Заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження її батька - ОСОБА_3 .

Отримати копію актового запису про народження ОСОБА_3 в органах реєстрації актів цивільного стану неможливо через різність написання прізвища в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 » на російській мові та в свідоцтві про смерть її батька « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що була сусідкою ОСОБА_4 , тому їй відомо, що заявниця є внучкою останньої. Також знала батька заявниці - ОСОБА_3 . Часто спілкувалась з ОСОБА_4 , яка за життя розповідала про гарні відносини з внучкою - ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 дав свідчення суду, що часто спілкувався з батьком заявниці - ОСОБА_3 . Також знав бабусю заявниці ОСОБА_4 , тому приходив до них в гості. Свідку відомо, що ОСОБА_3 проживав з жінкою, яка не була матір`ю його доньки.

Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог статтей 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис зроблений російською мовою, батько записаний ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб 20.01.2007 року та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 9).

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові за № 39403/744-10-23-33.23/33.23 від 19.08.2023 повідомлено, що актовий запис про шлюб складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по Відділу відсутній.

Згідно повідомлення Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №1627/01-16 від 19.07.2023 року спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру не заводились. Згідно копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 вбачається, що заяву на прийняття спадщини подавала ОСОБА_4 , яка за життя була дружиною ОСОБА_5 . В поданій заяві на прийняття спадщини від 04.02.2022 року ОСОБА_4 також вказувала, що крім неї спадкоємцем є ОСОБА_3 - син спадкодавця, який зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 30). Інших спадкоємців судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чернігівська міська рада, задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута