Постановление суда № 113609149, 21.09.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2742/23 Номер провадження 2/676/1257/23

УХВАЛА

21вересня 2023р. Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськийсправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хмельницькенергозбут» 12.04.2023 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 22540,92 грн..

Представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку із сплатою відповідачем за час розгляду справи в суді заборгованості за спожиту електричну енергію в повному обсязі, просить суд в порядку ч.3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 2684,00 грн., наслідки закриття провадження зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, а тому її слід прийняти, в зв`язку із цим клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Ч.3ст.142ЦПК Українипередбачено,що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому витрати позивача по сплаті судового збору підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, клопотання представника позивача в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 142, 255, 353-355 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 22540,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк енергозбут» (код ЄДРПОУ 42035266; місцезнаходження: вул.Степана Бендери, 1/1, м.Хмельницький) 2684,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.