Постановление суда № 1136082, 19.11.2007, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
19.11.2007
Номер дела
39/92
Номер документа
1136082
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 39/92

19.11.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК - ВР Коммерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реле-Петроліум"

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг "ТНК"

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Старіков А.В. (дов. № 95 від 04.10.2007 р.)

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” шляхом демонтування вивісок, логотипів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” є власником свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., яким зареєстровано торговий знак “ТНК”. На підставі укладеного між ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” та Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” ліцензійного договору № ТВН-1157/06 від 18.11.2006р., ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надав позивачу право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. 18.11.2006р. між Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” та ТОВ “ТНК-ВР Коммерс” укладено субліцензійний договір, згідно умов якого Спільне українсько-німецьке ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” надало позивачу право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. Листом від 13.03.2007р. № 018-018/0007и-ТБ власник знаку “ТНК” ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надав згоду позивачу на пред’явлення вимог до будь-яких юридичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ “ТНК-ВР Холдінг”, в судових органах України. Представниками позивача виявлені факти неправомірного використання знаку “ТНК” відповідачем, зокрема, автозаправна станція, що належить відповідачу і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, оформлена з використанням торгового знаку “ТНК”; торговий знак “ТНК” розміщений на вивісках, стелах та іншому обладнанні АЗС. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 15.10.2007 р. порушено провадження у справі № 39/92.

19.10.2007р. позивач через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить: заборонити відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов’язати відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрованого згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів, прапорів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 22.10.2007р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 19.11.2007 року.

Представник відповідача у судові засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні, призначеному на 19.11.2007р., представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі № 39/92, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач припинив незаконне використання знаку ТНК на АЗС за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, та демонтував знак ТНК із обладнання АЗС.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов‘язання відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрованого згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів, прапорів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, підлягає припиненню в зв‘язку із відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, та з огляду на те, що відповідач припинив використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” та демонтував вивіски, логотипи, прапори та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов‘язання відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрованого згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів, прапорів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Реле-Петроліум” (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15-Д; код ЄДРПОУ № 23168541; рахунки в банку невідомі) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНК-ВР Коммерс” (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12; код ЄДРПОУ № 33500195; рахунок № 26007001306504 в ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 300528) 85 (вісімдесят п’ять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1136082 ?

Документ № 1136082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1136082 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1136082 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1136082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1136082, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 1136082, Господарський суд м. Києва было принято 19.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 1136082 относится к делу № 39/92

то решение относится к делу № 39/92. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1136081
Следующий документ : 1136083