Решение № 113588521, 19.09.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/515/23

пров. 2-о/393/46/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа- Головне управління

Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

представники учасників справи:

представник заявниці адвокат Репело О.В.,

представник заінтересованої особиБлошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що з метою оформлення пенсії вона отримала архівну довідку, видану Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» за № 03-15/237 від 30.07.2023 року щодо відомостей про заробітну плату та відпрацьовані вихододні за 1982-1990 роки під час роботи у КСП «Іскра» Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. Проте, у вищевказаній архівній довідці вона зазначена, як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Внести зміни в цю архівну довідку не можливо, так як вона видана на основі архівних відомостей підприємства, яке на даний час ліквідоване. Належність заявниці архівної довідки підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.1963 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.05.1982 р., паспортом серії НОМЕР_3 , карткою платника податків від 30.11.2009 р., трудовою книжкою серії НОМЕР_4 , посвідченням № 24 від 10.08.1981 р., відповідно до яких вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці на українській мові - ОСОБА_1 та на російській мові ОСОБА_3 . Також про належність архівної довідки саме заявниці слідує і з супровідного листа до архівної довідки від 30.07.2023 року, де Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці інших працівників за прізвищем, на ім`я та скороченням по батькові ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 немає. Для оформлення пенсії їй необхідно встановити, що архівна довідка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» № 03-15/237 від 30.07.2023 року належить саме їй.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Також про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Репело О.В. у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В заяві, яку 12.09.2023 року надав представник заявниці до суду, останній просив справу розглянути у його відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській областіБлошенко О.О. у судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без участі представника управління та вирішити справу на розсуд суду.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2ст.247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмові заяви представників заявниці та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.1963 р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.05.1982 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 08.05.1982 року, прізвища після укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.07.1997 року, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (на російській мові ОСОБА_3 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.06.1982 року.

Згідно картки фізичної особи платника податків виданої Державною податковою адміністрацією, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 має ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Згідно удостоверение № 24 выданого ОСОБА_3 10.08.1981 г., о том что она закончила обучение, присвоена квалификация продавца (мовою оригіналу).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_6 виданої на ім`я ОСОБА_1 06 ноября 1963 г.р., дата заполнения 17 сентября 1981 года (мовою оригіналу), одним із місце роботи заявниці був КСП «Іскра».

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» № 03-15/237 від 30.07.2023 року, у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Іскра» Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_2 (так у документах за 1982-1983 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1984-1986, 1989-1990 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1987-1988 роки) значиться з серпня 1982 року по грудень 1990 року на посаді картот (так у документі за 1984 рік), (посада не вказана за 1982-1983, 1985 -1990 роки) і вказана її заробітна плата та відпрацьовані вихододні.

Крім того, у супровідному листі до вищевказаної архівної довідки, Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці інших працівників за прізвищем, на ім`я та скорочення по батькові ОСОБА_2 (так у документах за 1982-1983 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1984-1986, 1989-1990 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1987-1988 роки) немає.

Згідно положеньст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2ст.315 ЦПК Українипередбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 ч.1 ст.318ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу (архівної довідки) для оформлення пенсії, іншим шляхом вона позбавлена можливості виправити запис у архівній довідці, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому необхідно встановити, що архівна довідка № 03-15/237 від 30.07.2023 року видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить саме заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнивши заяву останньої.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4,19,76-82,247,258,259,263-265, 293, 294, 315, 318, 319, 354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що архівна довідка № 03-15/237 від 30.07.2023 року, видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити заявниці, заінтересованій особі.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ