Решение № 113575317, 20.09.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4930/23

Номер провадження 2/676/1786/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4930/23 за позовом ОСОБА_1 , до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

14.07.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті дружини ОСОБА_4 , при цьому третіми особами вказує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

01.09.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено осіб, які приймають участь у справі.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач ОСОБА_1 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є домоволодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є він, та їх діти ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , які на спадкове майно не претендують. Він не може оформити спадкове майно у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті дружини. Строк пропустив з поважних причин так як проживав в іншій місцевості та періодично виїжджав за межі України. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1047876 від 13.03.2023 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Лізвінська О.І. , надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради, при вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надіслали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому вважають, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 3180 20.02.2018 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало їй на підставі договору дарування посвідченого 16.06.1988 року, державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Шевцовою Л.М., реєстровий № 1-2523; довідкою № 91 від 19.06.2023 року , виданою заступником директора КП МБТІ Нагнибіда А.С.; копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 , сформованим 21.06.1985 року Кам`янець-Подільським МБТІ.

Подружні відносини спадкодавця та спадкоємця підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 966 від 05.12.1981 року.

Позивач в позовній заяві вказує, що не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживав в іншій місцевості та періодично виїжджав за межі України. Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є також спадкоємцями першої черги за законом до нотаріальної контори із заявами після смерті матері ОСОБА_4 не звертались, оскільки на спадщину не претендують. Позов батька визнають.

Вказану позивачем причину пропуску строку, суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.