№ 113574159, 19.09.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2157/23

Провадження № 3/306/785/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами №005538 від 11.08.2023 року та серії №005539 від 11.08.2023 року, які надійшли з відділення управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2023 року біля 17.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючина р.Латориця,околиця с.Пасіка, проводивлов рибизабороненим знаряддямлову,а самесіткою-екраном, внаслідок чогозловив рибурічкову завидом "підуст" (п"ять одиниць), яка являється об"єктомзанесеним доЧервоної книгиУкраїни,що призвелодо їїзагибелі. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та порушив пп.1 п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності завчинення правопорушень, передбачених ч.2ст.90КУпАП тач.4ст.85КУпАП заномерами 306/2157/23, провадження 3/306/785/23 та за номером 306/2158/23 провадження 3/306/786/23 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/2157/23 провадження 3/306/785/23 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства 11.08.2023 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №005538 від 11.08.2023 року та серії №005539 від 11.08.2023 року, протоколами №005539 та №005538 від 11.08.2023 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.

Такимчином,на підставідосліджених доказів,суддя дійшоввисновку продоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.90 КУпАПта ч.4ст.85 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_1 стягненняв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених -за ч.2ст.90КУпАП, асаме увиді штрафув розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 283- 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП ,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.90 КУпАП за номером 306/2157/23, провадження 3/306/785/23 та за ч.4ст.85КУпАП за номером 306/2158/23 провадження 3/306/786/23 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/2157/23 провадження 3/306/785/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень,передбачених ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36КУпАП накласти на нього стягнення за ч. 2 ст.90КУпАП увиді штрафув розмірі тридцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить510 (п"ятсотдесять) гривень з конфіскацією незаконно добутого: риби -підуста звичайного в кількості 5 штук, з конфіскацією знарядь лову - сітки екрана.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80 ( п"ятсот тридцять шість гривень 80 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебути оскаржена особою, якупритягнуто доадміністративної відповідальності, їїзаконним представником, захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційногосуду протягомдесяти днів здня їївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець