Постановление суда № 11356502, 08.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" липня 2010 р.Справа № 31/40-10-2071 Позивач: ТОВ „Прексім Д”

Відповідач: КП „Харчування”

про стягнення 27 801,93 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не зґявився

від відповідача: Байрачна А.К.

Суть спору: про стягнення 27 801,93 грн.

Відповідач сплатив позивачу основну заборгованість в сумі 25999,75 грн., після подання позову до суду, що підтверджено платіжними дорученнями.

30.06.2010 року господарський суд отримав заяву позивача про відмову від позову в частині 3% річних в сумі 346,18 грн., та в частині інфляційних в сумі 1456 грн.

Вказані суми в цілому складають позовні вимоги у поточній справі у повному обсязі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1-1) відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі в частині основної заборгованості в сумі 25999,75 грн., підлягає припиненню за відсутністю предмета спора, оскільки відповідач сплатив цю суму позивачу після звернення позивача до суду.

Відмова позивача від позову в частині 3% річних в сумі 346,18 грн., та в частині інфляційних в сумі 1456 грн., не порушує прав сторін у справі та інших осіб, в зв?язку із чим підлягає прийняттю господарським судом, що зумовлює припинення провадження у справі у цієї частині.

Слід попередити позивача про те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Відповідно до ст. 80 ГПК України - про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат…

          Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в звґязку з обгрунтованістю позову.

Керуючись ст. 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині основної заборгованості в сумі 25999,75 грн. –припинити.

Відмову ТОВ „Прексім Д” від позову до КП „Харчування” в частині 3% річних в сумі 346,18 грн., та в частині інфляційних в сумі 1456 грн. –прийняти.

Провадження у справі за позовом ТОВ „Прексім Д” до КП „Харчування” в частині 3% річних в сумі 346,18 грн., та в частині інфляційних в сумі 1456 грн. - припинити.

Попередити ТОВ „Прексім Д”, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Стягнути з КП „Харчування” код 05480364 (м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66) на користь ТОВ „Прексім Д” код 25037122 (м. Одеса, вул. Бабеля, 24) –278 грн. 05 коп. по держмиту, та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.

Ухвала набуває чинності “08” липня 2010 р.          

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до виконання до 08.07.2013 року.

Суддя