Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/11099/23
Провадження №2/592/2499/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 вересня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
АТ «КБ «Глобус» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 20.01.2020 між ним та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети №447 на приєднання до вказаного договору, згідно якого відповідачці відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб на умовах: сума ліміту овердрафту 106000 грн, строк дії ліміту з 12 місяців з 10.01.2020 по 20.01.2021, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 46% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування 0,000001%.
Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування овердрафтом боржником у встановлені строки не була сплачена. Станом на 01.06.2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 23823,82 грн, з яких: 9520,53 грн прострочена заборгованість по кредиту, 14303,29 грн прострочена заборгованість по процентам, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.
Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 19.09.2023.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала, за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.01.2020 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети №447 на приєднання до вказаного договору, згідно якого відповідачці відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб на умовах: сума ліміту овердрафту 106000 грн, строк дії ліміту з 12 місяців з 10.01.2020 по 20.01.2021, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 46% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування 0,000001% (а.с. 4-9).
Однак, відповідачкою в порушення п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.7.3 договору не сплачувались обов`язковий щомісячний платіж та нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.06.2023 становить 23823,82 грн, з яких: 9520,53 грн прострочена заборгованість по кредиту, 14303,29 грн прострочена заборгованість по процентам (а.с. 20-23).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 грн, а також 6000 грн понесених ним документально підтверджених витрат на правничу допомогу адвоката (договором про надання професійної правничої (правової) допомоги №051222 від 05.12.2022, актом №447 прийому-передачі послуг від 19.07.2023, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №2784 від 19.07.2023 у сумі 6 000 грн, копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3352 від 29.05.2008 та довіреності від 05.12.2022), розмір яких є співмірним із складністю цієї справи та наданим адвокатом обсягом послуг (а.с. 1, 17-19, 26-27).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,13,76-81,141,247,263-265,280-284 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.01.2020 в сумі 23823,82 грн, судовий збір в сумі 2 684 грн та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6 000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5.
Відповідач: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 .
Суддя Т.В. Шияновська
Судебное решение № 113559547, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 19.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/11099/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: