Решение № 11355716, 24.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.10р.Справа № 32/230-10 За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Нікопольського району електричних мереж», м. Нікополь

До: Марганець кого міського комунального підприємства «Міськкомунгосп», м. Марганець

Про: стягнення 17883, 95 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Затуливітер Л.Л. (дов. від 17.05.10р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі «Нікопольського району електричних мереж»(позивач) звернувся з позовом до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп»(відповідач) про стягнення 17883, 95 грн. збитків за період з 25.07.06р. по 29.08.06р. внаслідок самовільного споживання електроенергії без укладення договору на її постачання . В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 5.1 «Правил користування електричною енергією».

Марганецьке МКП «Міськкомунгосп»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з’явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 01.09.10р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.37). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі своєї структурної одиниці - «Нікопольського району електричних мереж»(позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією» ( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії її споживачам.

29.08.06р. при проведенні позивачем перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»було встановлено факт самовільного - без дозволу енергопостачальної організації ,підключення відповідачем до мереж позивача ; про що був складений відповідний акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору від №А 000156 від 29.08.06р. Обставини без договірного споживання відповідачем електричної енергії були розглянуті комісією позивача, за результати якого було складено протокол №54 від 01.09.06р. та здійснено розрахунок недорахованої електроенергії, відповідно до п.2.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»(затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562) на суму 17 883, 95 грн. за період з 25.07.06р. по 29.08.06р., та на адресу відповідача було направлено відповідний рахунок №0401/9 від 31.08.06р. на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 17 883, 95 грн. (що підтверджується витягом з касової книги . Однак на час прийняття рішення у справі відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків позивачу не надав.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією»встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків. Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві та акті №А 000156 від 29.08.06р., не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК України; ст.ст.16, 224 ЦК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача –Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» ( 53400, м. Марганець, вул. Осипенко, 18; код ЄДРПОУ 32887218) на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Нікопольського району електричних мереж»( 53219, м. Нікополь, вул. Головко, 44; код ЄДРПОУ 32887218): 17 883, 95 грн. - збитків; 178, 83 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.