Решение № 113556853, 12.09.2023, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2944/23

номер провадження 2-о/695/97/23

12 вересня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

представника заявника адвоката Бруса С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вознесенська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

03.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку.

Мати заявника ОСОБА_3 у встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2 звернулась до Золотоніської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 200/2017.

Свідоцтво про право на спадщину видане не було, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 06.08.2019 Виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

ОСОБА_3 була племінницею ОСОБА_2 по батьковій лінії. Тобто батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 13.05.2013 Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

Заявник після смерті матері у встановлений законом строк, звернувся до Золотоніської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на підставі якої була заведена спадкова справа № 25/2020.

Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 02.09.1977 ОСОБА_1 підтверджується, що його матір`ю була ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 від 30.04.1977 підтверджується, що мати заявника - ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Оскільки заявник мав намір оформити спадщину двоюрідної баби, яку не успадкувала його мати, як племінниця після тітки, він 21.07.2023 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2718 га надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом п`ятої черги.

Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між тіткою та племінницею).

У позасудовому порядку заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як тіткою та племінницею, оскільки, з метою отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявник звертався до Державного архіву Черкаської області, але згідно листа Державного архіву Черкаської області від 04.07.2023 № Р-13/05-08, підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області за 1935 рік збереглася частково, а за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Черкаської області не надходила.

Довідкою, яка видана виконкомом Вознесенської сільської ради № 427 від 28.07.2023 підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була тіткою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того, засвідчити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була тіткою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть свідки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відсутність оригіналів документів та актових записів в Державному реєстрі актів цивільного стану, що підтверджують родинні відносини між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як тіткою та племінницею, позбавляє можливості заявника отримати у спадок майно, що залишилося після смерті матері.

На підставі вище зазначеного, заявник звернувся до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

Ухвалою суду від 08.08.2023 провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вознесенської сільської ради Золотоніського району в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просили розгляд справи проводити участі представника. Не заперечували проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є невісткою брата померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_10 . Померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 та донькою брата померлої ОСОБА_7 . Михайла. Обидва брати ОСОБА_2 . ОСОБА_11 і ОСОБА_10 померли. Ніхто з родичів на спадщину після смерті ОСОБА_2 не претендує. ОСОБА_2 ніколи не була одруженою і дітей не мала.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою через два домоволодіння померлої ОСОБА_2 з 1990 року. ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 та донькою брата померлої ОСОБА_7 ОСОБА_11 .

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник мав намір оформити спадщину двоюрідної баби, яку не успадкувала його мати, як племінниця після тітки. 21.07.2023 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_2 , але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 , що підтверджується постановою завідуючої Другої золотоніської державної нотаріальної контори м. Золотоноша Гавриленко Н.П. від 21.07.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 04.07.2023 № Р-13/05-08 запис акту про народження ОСОБА_2 по с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області за 1935-1936 роки не виявлено. Перевірка проведена за два роки. Книги реєстрації актів про народження за 1935 рік зазначеному населеному пункту збереглися частково, а за 1936 рік на зберігання до держархіву Черкаської області не надходили.

Відповідно до довідки Вознесенської сільської ради Золотоніського р-ну Черкаської обл. від 28.07.2023 № 427 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області була тіткою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тіткою та племінницею підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане 16.02.2017; свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 02.09.1977 ОСОБА_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 від 30.04.1977; довідкою Вознесенської сільської ради №427 від 28.07.2023; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_3 ..

Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п 1 ч 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.

Та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст.10,19,81,293,294,315,316,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ; зареєстрований по АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), заінтересована особа - Вознесенська сільська рада Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна 21 в с. Вознесенське Золотоніського р-ну Черкаської обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33978159), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вознесенське Золотоніського р-ну Черкаської обл. є тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Золотоноша Черкаської обл..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 18.09.2023.

Суддя: К.М. Ушакова