Постановление суда № 113553743, 18.09.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/677/23

Провадження № 1-во/342/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2023 по справі за клопотанням представника Міністерства юстиції України про визнання та виконання на території України вироку Районного суду Прага-Захід від 09.05.2012 з врахуванням вироку Обласного суду м.Прага від 21.08.2012 щодо громадянина України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01серпня 2023клопотання представникаМіністерства юстиціїУкраїни провизнання тавиконання натериторії Українивироку Районногосуду Прага-Західвід 09.05.2012з врахуваннямвироку Обласногосуду м.Прагавід 21.08.2012щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задоволено.Вирок Районногосуду Прага-Західвід 09.05.2012з врахуваннямвироку Обласногосуду м.Прагавід 21.08.2012,яким громадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватиму вчиненнізлочину,передбаченого ч.1,п.«А» ч.2ст.185КК ЧеськоїРеспубліки,приведено увідповідність іззаконодавством України.Визначено,що відповідальністьза злочин,вчинений засудженимгромадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,передбачена ч.1ст.152КК України.Ухвалено вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,засудженим за ч.1 ст.152 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з часу набрання вироком Районного суду Прага-Захід законної сили 21.08.2012 року.

31.08.2023 Уповноважена особа Міністерства юстиції України головний спеціаліст Центрального відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Галько Н.П. подала заяву про виправлення описки, мотивувавши її тим, що у мотивувальній частині ухвали суду від 01.08.2023 зазначено, що згідно додатку №2 підтвердження про відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.02.2021 громадянин України не відбув жодної частини покарання, призначеного вироком Районного суду Прага-Захід від 09.05.2012 з врахуванням вироку Обласного суду м.Прага від 21.08.2012. Засуджений має відбути ціле покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, для відбуття якого його помістили до в`язниці з охороною. Під час кримінального провадження засуджена особа не була взята під варту, засудженого не помилували, навіть частково. Строк давності виконання покарання у виді позбавлення волі, призначеного засудженому ще не закінчився з причин, зазначених у ст.94 п.3 Закону №40/2009 Зводу законів, кримінального кодексу, із змінами та доповненнями, оскільки призначене покарання у виді позбавлення волі не могло бути виконане, оскільки засуджений перебував за кордоном. Разом з тим, у ч.5 резолютивної частини ухвали судом зазначено: «Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з часу набрання вироком Районного суду Прага-Захід законної сили 21.08.2012 року». Оскільки ОСОБА_1 знаходиться у розшуку, вважає, що суд помилково зазначив строк відбування покарання з часу набрання вироком суду законної сили, оскільки такий повинен обчислюватися з моменту його затримання органами Національної поліції України.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Андріюк І.Г. у відпустці з 16.08.2023 по 11.09.2023, розгляд питання про виправлення описки призначено на 18.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 379 КПК України, відповідно до якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд зазначає наступне.

Оскільки у мотивувальній частині ухвали зазначено, що згідно додатку №2 підтвердження про відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.02.2021 громадянин України не відбув жодної частини покарання, призначеного вироком Районного суду Прага-Захід від 09.05.2012 з врахуванням вироку Обласного суду м.Прага від 21.08.2012, строк давності виконання покарання у виді позбавлення волі, призначеного засудженому ще не закінчився з причин, зазначених у ст.94 п.3 Закону №40/2009 Зводу законів, кримінального кодексу, із змінами та доповненнями, оскільки призначене покарання у виді позбавлення волі не могло бути виконане, оскільки засуджений перебував за кордоном, суд вважає, що викладені обставини мають суттєве значення для органу виконання судового рішення, тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у абзаці 5 резолютивної частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2023року,виклавши йогоу наступнійредакції:«Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання органами Національної поліції України».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2023 року.

Суддя Андріюк І. Г.