Постановление суда № 113551935, 18.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" вересня 2023 р. Справа № 911/2390/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Західного управління замовника робіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Титан

про стягнення 1769779,84 грн

за участю представників:

позивача: Свідерський Р.О. - в порядку самопредставництва;

відповідача: Волик В.А. адвокат, ордер серії ВІ № 1167620 від 18.09.2023;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Західного управління замовника робіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Титан про стягнення 1769779,84 грн, з яких: 1436509,62 грн заборгованість у вигляді оплачених, але невиконаних робіт за договором підряду від 07.06.2019 № 65; 232714,55 грн пеня за порушення строків виконання робіт; 100555,67 грн штраф за прострочення виконання робіт понад 30 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2023 відкладено підготовче засідання на 18.09.2023.

18.09.2023 через канцелярію суду відповідачем подано надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що між ним та адвокатом Воликом В.А. 18.09.2023 було укладено договір про надання правничої допомоги лише 18.09.2023 № 2023/09/18, з огляду на що, просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання, з метою надання часу уповноваженому представнику ознайомитися із матеріалами справи, підготувати відзив та сформулювати позиції щодо можливого вирішення спору шляхом укладання мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Частиною п`ятою статті 119 ГПК України передбачено, що пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи приписи статті 119 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, а також з огляду на те, що одним із можливих способів вирішення спору є саме укладення мирової угоди, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 02.10.2023 та відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, відповідачем подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі спливом встановленого Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 02.10.2023.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2023 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін