Постановление суда № 113550397, 18.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4181/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес", с. Рокитне Полтавської області

до Приватного підприємства "Міко-Експрес", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 2 679 282,19грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Олійник Ю.Р., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Міко-Експрес" заборгованість у розмірі 2 679 282,19грн, з яких:

- основний борг у розмірі 2 600 000,00грн;

- пеня у розмірі 74 794,52грн;

- 3 % річних у розмірі 4 487,67грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15022023-ФД поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 22 лютого 2023 року в частині повної та своєчасної оплати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 справу №904/4181/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

18 серпня 2023 року від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.08.2023 заяву представника позивача, адвоката Олійник Ю.Р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

31 серпня 2023 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить зменшити пеню до 18 698,63грн, 3% річних до 1 121,92грн та витрати на правову допомогу до 2 000,00грн.

Також, 31.08.2023 від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 04.09.2023 клопотання Приватного підприємства "Міко-Експрес" про відкладення підготовчого засідання задоволено; відкладено підготовче засідання у справі на 18.09.2023.

11 вересня 2023 року електронною поштою та 14 вересня 2023 засобами поштового зв`язку до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Так відповідач просить зменшити розмір пені та 3 % річних, посилаючись лише на практику суду, однак не зазначає обставин, якими він обґрунтовує наявність підстав для зменшення штрафних санкцій. Посилання відповідача на неспіврозмірним зі складністю справи та виконаними роботами, на думку позивача, є суб`єктивними та необгрунтованими.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

18.09.2023 електронною поштою від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.2023.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4181/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.2023 о 10:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Олійник Юлії Романівні, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 19.09.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва