Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/2647/23
Провадження № 2/345/790/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2023
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участюсекретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління МВС України в Івано-Франківській області, про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
На розгляді в суді знаходиться вищевказана справа.
18.09.2023 представник позивача подав суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, її представник адвокат Долинка Орест Антонович 18.09.2023 надав суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала протии задоволення вказаної заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління МВС України в Івано-Франківській області, про зняття арешту з майна, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління МВС України в Івано-Франківській області, про зняття арешту з майна залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскарженадо Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачіапеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий:
Судебное решение № 113546006, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 19.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 345/2647/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: