Решение № 11352247, 21.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2010 р. Справа № 2/43. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Черкаси"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення гроових коштів - 49441,20 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача: Бурма С.В., довіреність від 25.05.2010 року

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Черкаси" м. Черкаси (код 36300098) звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 (ід.номер НОМЕР_1) про стягнення грошових коштів в розмірі 49441,20 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що між ним та позивачем існують взаємні зобовязання за договором доручення, а тому доводи останнього щодо помилковості здійснення ним перерахунків коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) та безпідставності набуття відповідачем суми 49441,20 грн. є необґрунтованими та голослівними.

Ухвалою суду від 6.07.2010 року задоволено клопотання сторін про розгляд справи поза межами двохмісячного строку. Одночасно, даною ухвалою розгляд справи призначено на 07.09.2010 року.

У засіданні суду 07.09.2010 року оголошено перерву до 21.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив:

Як зазначає позивач у позовній заяві, що під час складання квартальної фінансової звітності було виявлено помилкове перерахування на рахунок відповідача протягом першого кварталу 2010 року з рахунку позивача грошових коштів у сумі 49441,20 грн. на підставі відповідних платіжних доручень, які залучені до матеріалів справи.

У звязку з цим, на адресу відповідача було направлено позивачем вимогу про повернення помилково перерахованих коштів. Однак, відповідач у добровільному порядку грошові кошти позивачу не повернув.

Слід зазначити, що підпунктом 2.35 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”, яка затверджена Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 року № 377/8976 кошти, які помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, встановлені законодавством України, а у разі неповернення неналежним отримувачем у зазначений строк, їх повернення здійснюється в судовому порядку.

У процесі розгляду спору, суд встановив, що між позивачем та відповідачем у травні 2009 року укладений договір доручення, згідно умов якого відповідач зобовязався надати позивачеві посередницькі послуги з пошуку покупців автомобілів, які пропонуються для продажу позивачем. Відповідно до підпунктів 2.1.1 2.1.4 та 4.1 договору, відповідач зобовязався виконати доручення особисто, повідомляти позивача про хід виконання доручення та щомісячно, до 5-го числа кожного наступного місяця надавати позивачу звіт про виконання доручення.

Позивач, в свою чергу, згідно з підпунктами 3.1.2, 3.1.3 договору зобовязаний прийняти від відповідача звіт про виконання доручення та в десятиденний термін з дня затвердження такого звіту здійснити оплату винагороди відповідачу.

Проте, відповідач підтвердив виконання ним робіт актами згідно договору доручення про надання посередницьких послуг з пошуку покупців автомобілів частково на суму 30923 грн.

Суд погодився з поданими відповідачем доказами, а тому позов підлягає задоволенню частково в сумі 18518,20 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Черкаси" м. Черкаси, просп. Хіміків, 54 (код 36300098) грошові кошти в сумі 18518,20 грн., 185,18 грн. держмита, 88,39 грн. інформаційних послуг.

3. У решті позовних вимог відмовити.

Суддя І.В. Скрипничук.