Постановление суда № 113507809, 18.09.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/21/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Лісняк В.В., за участі секретаря Коваль Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Малюк Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Криничанським районним судом Дніпропетровської області 26 лютого 2018 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 178/21/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Малюк О.П. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року по цивільній справі № 178/21/18 та просить скасувати вищевказане заочне рішення посилаючись на те, що відповідачеві ОСОБА_1 не було відомо про наявність позовної заяви в суді, про суть позовних вимог та про наявність винесеного судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, відповідач участі в судовому розгляді не приймала, у зв`язку з чим, була позбавлена можливості реалізувати свої права, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для справи, просить скасувати заочне рішення у справі № 178/21/18 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Малюк О.П., згідно заяви, просить провести судовий розгляд справи у відсутність відповідача та представника відповідача, задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 26.02.2018 року та призначити справу до розгляду.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» всудове засіданняне з`явився, про день розгляду справи сповіщений.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно доч.1-3 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно дост.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 присутньою не була. Дослідивши матеріали справи та додані до заяви письмові документи, суд дійшов висновку, що відповідач не з`явилася в судові засідання з поважних причин, не була обізнаною про розгляд справи де була стороною, не мала можливості надати суду свої заперечення проти позову, заявляти клопотання і надавати докази. Доводи, на які посилається представник відповідача, можуть мати значення для розгляду справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що представником заявника наведено достатні доводи щодо перегляду заочного рішення, докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.280-288 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Малюк Ольги Петрівни про перегляд заочного рішеннязадовольнити.

Скасувати заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року по цивільній справі № 178/21/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд справи на 11.00 годину 28 вересня 2023року.

Суддя: В. В. Лісняк