№ 11349334, 23.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1859/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник Ставичний П.І.;

відповідача: Громадська організація Регіональне об'єднання органів місцевого самоврядування "Ужанське", представник не зявився;

третьої особи без самостійних вимог: Державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Громадської організації Регіонального об'єднання органів місцевого самоврядування "Ужанське" та третьої особи без самостійних вимог: Державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулася до суду з позовною заявою до Громадської організації Регіонального об'єднання органів місцевого самоврядування "Ужанське" та третьої особи без самостійних вимог: Державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просить припинити юридичну особу Громадської організації Регіонального об'єднання органів місцевого самоврядування "Ужанське", з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області було видано свідоцтво № 178758 про державну реєстрацію юридичної особи Громадська організація Регіонального об'єднання органів місцевого самоврядування "Ужанське" (далі відповідач).

Згідно відомостей від 19.04.2010 року наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 35347006 та юридичною адресою: Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Горького, 107, корп. А.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 року № 77/97-ВР з подальшими змінами і доповненнями, платники податків зобов'язані подавати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків в строки, визначені законом.

В порушення вимог вищезазначеного Закону, відповідач не подає податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями з моменту реєстрації (16.08.2007 р.) по теперішній період, що підтверджується довідкою № 2020/10/15 від 29.04.2010 року.

Згідно довідки № 2006/10/24-005 від 29.04.2010 року відповідач станом на 29 квітня 2010 року податкової заборгованості не має.

Пунктом 15 статті 58 Господарського кодексу України зазначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечить законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.15.2003 року № 755-ІУ передбачено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області - задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Громадської організації Регіонального об'єднання органів місцевого самоврядування "Ужанське" (89420 Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Горького, 107, корп. А ідентифікаційний код 35347006).

3. Відповідачу у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" здійснити заходи для припинення юридичної особи.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

5. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.