Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №333/7375/23
Номер провадження №2/333/3310/23
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію ,-
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 31 серпня 2023 року надійшла позовна заява про стягнення боргу з ОСОБА_1 за електроенергію у розмірі 678 гривень 32 копійки.
Відповідно до п.6 ч.1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку у Запорізькій області у зв`язку зі смертю. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з копії актового запису про смерть №1221 від 30.12.2019 року, яка надійшла з Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене вище приходжу до переконання, що у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, слід відмовити, так як відповідач по справі ОСОБА_1 - помер.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст. ст.258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомуст.272 ЦПКУраїни.
Роз"яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судебное решение № 113472409, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/7375/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: