Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/208/17
Провадження № 1-кп/333/81/23
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченої адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42016081060000057 від 31 травня 2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта вища, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Судом ініційовано питання про повторну доставку свідка ОСОБА_7 , у судове засідання у примусовому порядку. Виконання ухвали доручити ГУНП в Запорізькій області, оскільки Відділом поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області неодноразово доручалось виконання ухвали про привід зазначеного свідка, однак працівниками поліції ухвали суду не виконувались.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували клопотання.
Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
Судом встановлено, що працівниками Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не виконано ухвали суду від 24 квітня 2023 року, 14 червня 2023 року та 11 липня 2023 року. У зв`язку з чим виконання зазначеної ухвали слід доручити ГУНП в Запорізькій області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд 7, каб. 12, на 25 вересня 2023 року на 14 годину 00 хвилин свідка:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує дану ухвалу до 13 години 30 хвилин 25 вересня 2023 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити до Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Судебное решение № 113456852, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 14.09.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/208/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: