Приговор № 113448603, 14.09.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/967/23

Провадження №1-кп/181/91/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залісуду кримінальнепровадження,внесене доЄРДР за№12023041480000124 від 22 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець см.Дмитрівка, Донецької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, групи інвалідності не має, розлучений,на утриманнімалолітніх дітейне має,зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2023 року, близько 13:00 годин, ОСОБА_3 достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗакономУкраїни від24лютого 2022року №2102-ІХ та продовженого 20.05.2023 строком на 90 діб до 19.08.2023, прийшов до магазину ТМ «Аврора», що належить Товаристу з обмеженою відповідальність «Вигідна Покупка» (далі по тексту ТОВ «Вигідна Покупка») (код ЄДРПОУ 41130363), який розташований за адресою: смт. Межова, проспект Незалежності буд. 16-А, Синельниківського району, Дніпропетровської області. Перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за вищевказаною адресою, у ОСОБА_3 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вказаному магазині. Реалізуючи свій раптово виниклий єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , 20.05.2023 приблизно о 13:10 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану на території України, не усвідомлюючи того, що в торгівельному залі працює відеоспостереження та всі його дії можуть бути зафіксовані камерами спостереження, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, з торгівельних стелажів магазину, склавши у принесений з собою поліетиленовий пакет та пронісши товар повз касу магазину, не здійснивши розрахунок за вказаний товар, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, що належать

ТОВ «Вигідна покупка» а саме:

- 2 (дві) упаковки кришок ТМ «Добрі традиції» СКО-82 20шт/пак., вартістю по 119 гривень 00 копійок, на загальну суму 238 гривень 00 копійок;

- 5 (п`ять) пачок вермішелі швидкого приготування негострої, курячої, бульйон ТМ «Мівіна», вагою кожна по 59,2 г., вартістю по 14 гривень 00 копійок, на загальну суму 70 гривень 00 копійок,

- 3 (три) торта вафельних глазурованих, молочних ТМ «БІСКВІТ-ШОКОЛАД, капризуля,», вагою кожен по 220 г., вартістю по 44 гривні 00 копійок, на загальну суму 132 гривні 00 копійок;

- 15 (п`ятнадцять) пачок молочного десерту з родзинками, арахіс ТМ «Чарівний Вечір», вагою кожний по 85 г., вартістю по 15 гривень 00 копійок, на загальну суму 225 гривень 00 копійок;

- 1 (одну) скляну банку кави розчинної ТМ «KAVA`S НЕСКАФЕ», вагою 400 г., вартістю 199 гривень 00 копійок;

-1(одну)пачку чаючорного дрібногоТМ «Міцний» 1,5 г х 100шт/пач., вартістю 64 гривні 00 копійок;

- 18 (вісімнадцять) плиток молочного шоколаду із молочною начинкою ТМ «Luchy Days», вагою кожна по 12,5 г., вартістю по 5 гривень 00 копійок, на загальну суму 90 гривень 00 копійок,

та в подальшому, з викраденим товаром вийшов з вищезазначеного магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме сховавши його поряд магазину, маючи на меті повернутись та викрасти інші товарно-матеріальні цінності.

Далі, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 , в цей же день, тобто 20.05.2023 приблизно о 13:30 годині, продовжуючи реалізовувати свійєдиний продовжуванийзлочинний намір,спрямований навикрадення чужогомайна вумовах воєнногостану,з корисливихмотивів, знову зайшов у приміщення магазину ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за адресою смт. Межова, проспект Незалежності буд.16-А, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, з торгівельних стелажів магазину, склавши у принесений з собою поліетиленовий пакет та пронісши товар повз касу магазину, не здійснивши розрахунок за вказаний товар, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «Вигідна покупка» а саме:

- 1 (один) будильник-годинник настільний, «класика кольорів», ТМ «Wiren», вартістю 69 гривень 00 копійок;

- 1 (один) будильник настільний, круглий ТМ «WonderTime», вартістю 74 гривні 00 копійок;

- 1 (один) набір струбцин, 3шт/уп, вартістю 119 гривень 00 копійок;

-1 (один) рюкзак туриста текстильний, вартістю 349 гривень 00 копійок;

- 1 (один) ліхтарик акумуляторний ТМ «Luno» з зарядкою в/мережі, вартістю 99 гривень 00 копійок;

- 2 (два) ліхтарика кольорових на батарейках ТМ «Soft tuch A334», вартістю по 77 гривень 00 копійок, на загальну суму 154 гривні 00 копійок;

- 1 (один) чохол для вудилищ ТМ «Fisherman» на 1 відділення 120 см., вартістю 229 гривень 00 копійок;

- 2 (два) рулони пакетів для сміття з ручками ТМ «Гарна господиня», ємкістю 60 л., в рулоні по 20 шт., вартістю по 39 гривень 00 копійок, на загальну суму 78 гривень 00 копійок.

У подальшому, з викраденим товаром вийшов з вищезазначеного магазину розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме сховавши його поряд магазину, маючи на меті повернутись та викрасти інші товарно-матеріальні цінності.

Доводячи свій єдиний продовжуваний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, до кінця ОСОБА_3 , в цей же день, тобто 20.05.2023 приблизно о 13:50 годині, з корисливихмотивів, знову зайшов у приміщення магазину ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за адресою смт. Межова, проспект Незалежності буд. 16-А, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, з торгівельних стелажів магазину, склавши у принесений з собою поліетиленовий пакет та пронісши товар повз касу магазину, не здійснивши розрахунок за вказаний товар, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «Вигідна покупка» а саме:

- 3 (три) флеш-карти ТМ «APACER AH333», чорного кольору, об`ємом 32 гб., вартістю по 149 гривень 00 копійок, на загальну суму 447 гривень 00 копійок;

- 4 (чотири) флеш-карти USB металевих ТМ «T&G», об`ємом 32 гб., вартістю по 169 гривень 00 копійок, на загальну суму 676 гривень 00 копійок;

- навушники накладні дротові ТМ «HAVIT HV-H763d», чорно-сині, вартістю 279 гривень 00 копійок;

- машинку для стрижки волосся 10333, вартістю 399 гривень 00 копійок;

- ніж кухонний 8Д ТМ «Campin», широке лезо, вартістю 119 гривень 00 копійок;

- 3 (три) запальнички-пальник турбо ТМ «KDR 2027», вартістю по 99 гривень 00 копійок на загальну суму 297 гривень 00 копійок;

- 3 (три) балони газових для заправки запальнички ТМ «Storm King», об`ємом 270 мл., вартістю по 64 гривні 00 копійок, на загальну суму 192 гривні 00 копійок;

- 2 (дві) запальнички кухонні ТМ «ККК ЗКG 032», вартістю по 64 гривні 00 копійок, на загальну суму 128 гривень 00 копійок;

- 4 (чотири) запальнички кухонні багаторазові ТМ «ККК ЗКG026», вартістю по 27 гривень 00 копійок, на загальну суму 108 гривень 00 копійок;

- 15 (п`ятнадцять) пачок кави 3 в 1, Лісовий горіх ТМ «Петриківська слобода», вагою кожна по 18/20 г., вартістю по 5 гривень 00 копійок, на загальну суму 75 гривень 00 копійок,

- 15 (п`ятнадцять) пачок кави 3 в 1, міцна, ТМ «Петриківська слобода», вагою кожна по 18/20 гр., вартістю по 5 гривень 00 копійок, на загальну суму 75 гривень 00 копійок;

- 5 (п`ять) ручок масляних, синіх, 0,7 мм., ТМ «Economix ONE», вартістю по 4 гривні 00 копійок, на загальну суму 20 гривень 00 копійок,

- 5 (п`ять) пачок вермішелі швидкого приготування, індичка ТМ «Завиток», вагою кожна по 60 г., вартістю по 11 гривень 00 копійок, на загальну суму 55 гривень 00 копійок.

У подальшому, з викраденим товаром вийшов з вищезазначеного магазину та з усім викраденим зник з місця пригоди, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому

ТОВ «Вигіднапокупка» матеріальнийзбиток назагальну суму5059 гривень 00 копійок.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію про можливість затвердження угоди про визнання винуватості. Представник потерпілого ОСОБА_6 надав згоду на затвердження угоди про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені в обвинувальному акті, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України правильна за ознакою, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

30 червня 2023 року між прокурором ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони погодились на призначення ОСОБА_3 по ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, а також в межах санкції відповідної статті КК України

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4ст. 469 КПК Україниугодапро визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання відповідно до ст.ст.473,476 КПК України, які роз`яснені обвинуваченому.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, визначенихст. 65 КК України.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогамКПК УкраїнитаКК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

У судовому засіданні встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений відмовився від здійснення права на судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, з урахуванням того, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, щиро розкаюється в скоєному, представник потерпілого надав письмову згоду прокурору на укладення угоди, тобто угода, укладена між прокурором та обвинуваченим за участю захисника, відповідає вимогам цьогоКодексу та законуі ухваленні вироку, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому покарання, передбачене в угоді.

Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Матеріальна шкода вказаним злочином складає 5059,00 гривень. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення судової експертизи відсутні.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не обиралися.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 368, 370, 373, 374, 468, 473- 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2023 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнативинуватим вскоєнні злочину,передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставіст.75КК Українизвільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76КК України покластина ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжні заходи до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: чохол для вудилищ «Fisherman» на 1 відділення 120 см у кількості 1 шт.; кришки «Добрі традиції» СКО-82, 20шт/упак. - 1 шт.; флеш-карта «APACER» чорного кольору, 32 гб. - 1 шт; флеш-карта USB металева «T&G» 32 гб., - 1 шт.; ліхтарик акумуляторний «Luno», - 1 шт.; ліхтарик кольоровий на батарейках «soft tiuch» - 1 шт.; ліхтар великий жовтого кольору - 1 шт.; навушники мікс кольорів в коробці 1 шт.; балон газовий для заправки запальничок «Storm King» 270 мл 1шт.; запальничка кухонна «ККК ЗКG032» - 1 шт.; запальничка кухонна багаторазова «ККК ЗКG026» - 2 шт.; кава 3 в 1 «Петриківська слобода міцний» 3 шт.; кава 3 в 1 «Петриківська слобода лісовий горіх» - 6 шт., які передані на зберігання адміністратору ТМ «Аврора» ОСОБА_7 під розписку - залишити останньому.

Цивільний позов не заявлявся.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги вирок,якщо йогоне скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1