Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/7301/23
Провадження №2-о/333/436/23
Ухвала
про залишення заяви без руху
12 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б, код ЄДРПОУ 20490012) про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, -
в с т а н о в и в:
30.08.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У своїй заяві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні ОСОБА_1 зазначає, що встановлення зазначеного факту необхідне йому для отримання пенсії після померлого годувальника.
При цьому, будь-яких доказів, що підтверджують факт звернення заявника до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та відмови у призначенні йому пенсії, ОСОБА_1 не надано.
Таким чином заявнику ОСОБА_1 необхідно долучити до матеріалів заяви докази, що підтверджують факт порушення його права.
Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.
Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.
Судом роз`яснюється, що якщо ОСОБА_1 у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій області(місцезнаходження:69057,м.Запоріжжя,пр.Соборний,буд.158Б,код ЄДРПОУ20490012)про встановленняфакту спільногопроживання таперебування наутриманні залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
Судебное решение № 113441209, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/7301/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: