Решение № 113441183, 07.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4578/23

Провадження №2/333/2424/23

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

07 вресня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.

за участю секретаря судового засідання Гешевої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування 26206070879002.UAH від 22.04.2019 року у розмірі 16487,97 грн. та судові витрати у розмірі 2684 гривні.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 22.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» з Анкетою-Заявою № 26206070879002.UAH.

Відповідно до підписаної 22.04.2019 року Анкети-Заяви 26206070879002.UAH, відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодлась з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та ознайомився з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Дана Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку: www.unexbank.com.ua.

Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви відповідач, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку.

Відповідно до п. 10.1 Договору про комплексне банківське обслуговування, даний Договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом, тобто, з моменту отримання банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви, та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим Договором.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду із позовом, відповідач не сплачує прострочену заборгованість. Станом на 01.06.2022 року загальний розмір заборгованості за кредитом становить 16487,97 грн. з яких: 14077,42 грн. сума заборгованості за кредитом, 2410,55 грн. заборгованість за процентами та комісіями.

Ухвалою від 15.05.2023 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно дост. 274 ЦПК Українивирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Місце проживаннявідповідача ОСОБА_1 знаходиться натимчасово окупованійтериторії,повідомлення просудове засіданнячерез засобипоштового зв`язкунеможливо здійснити,виклик відповідачаздійснювався черезоголошення насайті Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя

Відповідач повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Одним із видів порушення зобов`язання є простроченняневиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, 22.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-Заявою про відкриття рахунку НОМЕР_1 .UAH, згідно якої їй відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт в розмірі 17000 грн. за тарифами кредитна картка MasterCard Platinum та встановлено річну ставку в розмірі 52,00 %.

Згідно підписаної 22.04.2019 року АнкетиЗаяви, відповідач ОСОБА_1 акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку www.unexbank.com.ua.

Згідно виписки повідомлення № 26206070879002.UAH від 22.04.2019 року вбачається, що АТ «ЮНЕКС БАНК» на підставі анкети заяви, здійснив відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 у гривні та встановив кредитний ліміт в розмірі 17000, процентна ставка за користування кредитними коштами 52% річних строком до 22.04.2020 року. Згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука», тип картки Debit World (магнітна смуга) кредитка карта по 52%. Тип процентної ставки фіксований. Реальна процентна ставка, відсотків річних 98,1641%. Загальна вартість кредиту 27414,58 грн. (а.с.15).

Судом встановлено, що в Анкеті-заяві ОСОБА_1 зверталась до банку для отримання карткового рахунку з кредитним лімітом в розмірі 17000 грн.

В матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_1 від 22.04.2019 року відповідно до якої останню підтвердила, що отримала платіжну картку № 5375хххххххх3461 емітовану на своє ім`я.

На підтвердження отримання відповідачем грошових коштів у відповідному розмірі банком надано меморіальний ордер № 3 від 22.04.2019 року про зарахування кредитних коштів на рахунок/картку відповідача, встановлення початкового ліміту офердрафта згідно розпорядження від 22.04.2019 року (а.с.13).

ОСОБА_1 ознайомлена з інформацією про основні умови кредитування, (надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, стандартизована форма), про що підписано паспорт споживчого кредиту (а.с. 15, зворот 16, зворот).

Згідно Анкети-заяви ОСОБА_1 належним чином проінформована про нарахування відсотків та конкретну процентну ставку за користування кредитними коштами 52 % річних, яка зазначена конкретно у Анкеті-заяві.

У вказаній анкеті-заяві ОСОБА_1 зазначила, що своїм підписом підтверджує, що ознайомилась і згодна з Публічною пропозицією ПАТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Також вказала, що підписанням цієї Анкети-Заяви вона акцептувала та приєдналась до Публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua, погодилась з тим, що ця Анкета-Заява разом із вищевказаною Публічною пропозицією АТ «ЮНЕКС БАНК» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між Клієнтом та Банком Договір про комплексне банківське обслуговування.

Так, клієнт прийняв на себе всі обов`язки та набув всіх прав, передбачених Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб стосовно клієнтів, рівно як і банк бере на себе обов`язки та набуває всіх праві, передбачених цією публічною пропозицією стосовно банку (Анкета-заява від 22.04.2019 року).

Відповідно до умов надання овердрафту Клієнту на його поточний рахунок з використанням ПК та особливості його обслуговування вбачається, що овердрафт встановлюється строком на 12 місяців з можливістю продовження строку дії. Датою початку строку дії овердрафту є дата фактичного встановлення ліміту овердрафту. Останній календарний день закінчення зазначеного строку є граничним днем користування послугою овердрафту та відповідно днем, в який Клієнт зобов`язаний повернути в повному обсязі отримані кошти та сплатити проценти за користування ними. Овердрафт може бути продовженим Банком самостійно (автоматично) на новий строк 12 місяців. Продовження строку дії ліміту овердрафту здійснюється Банком за умови належного стану обслуговування Клієнтом кредиту (своєчасне погашення заборгованості за кредитом згідно Договору та тарифів, відсутність заборгованості за кредитом на дату продовження) на умовах відповідного тарифного плану та згідно діючих тарифів на дату продовження тарифів банку.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 , здійснюється подальше використання рахунку, відповідно до чого клієнт розраховується за товари та послуги, отримує готівку через банкомат, здійснює погашення заборгованості, що вказує на продовження дії строку ліміту овердрафту.

Із наданого розрахунку заборгованості станом на 01.06.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом 16487,97 грн. з яких: 14077,42 грн. сума заборгованості за кредитом, 2410,55 грн. заборгованість за процентами та комісіями.

ОСОБА_1 розрахунок заборгованості не спростувала.

Отже, судом встановлено, що позивач договірні зобов`язання в частині надання кредитних коштів виконав, а відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання перед позивачем.

Таким чином у позивача виникло право на звернення до суду із позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитом з відповідача на підставі частини 2статті 1050 ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Юнекс Банк» не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання.

При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов`язані за таким договорами.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було здійснено заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.76,81,141,263-268,280-284,354,355 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,1049 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» 16487(шістнадцятьтисяч чотириставісімдесят сім)гривень 97копійок заборгованостіза Договором 26206070879002.UAH від 22.04.2019 року за період з 22.04.2019 року по 01.06.2022 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» 2684 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.09.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська