Постановление суда № 11340873, 23.09.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

23 вересня 2010 р. Справа № 19/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" вул.Артема,40,м.Київ 53,04053. Адреса для кореспонденції:вул.Дегтярівська, 62, м.Київ, 04112

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 4200,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явилися,

від відповідача: представник ОСОБА_3, (доручення № б/н від 03.09.10.)

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4200,87 грн.

Представник позивача подав клопотання вх. № 7373 від 23.09.10. про припинення провадження у справі у зв"язку із добровільним погашенням боргу відповідачем.

Представник відповідача подав заяву вх.№ 7235 від 15.09.10. про припинення провадження у справі у зв"язку із погашенням боргу.

В судовому засіданні 23.09.10. представник відповідача підтвердив сплату заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та припинення провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повернено позивачу 4200,87 грн., що підтверджується копією квитанції №148-042-1/75 від 16.09.10. філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ"Ощадбанк", яка долучена до матеріалів справи.

Зважаючи на добровільну сплату відповідачем боргу, предмет даного спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні суд розяснив представнику позивача, у відповідності до ч.2 ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102,00 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.49, п.11 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №19/76 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4200,87 грн. припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" вул.Артема,40, м.Київ53,04053. Адреса для кореспонденції:вул.Дегтярівська, 62, м.Київ, 04112 (код 20782312) 102,00 (сто дві гривні) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 24.09.10