№ 113408596, 12.09.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6847/23

Провадження № 3/303/2508/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши справу, яка надійшла з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, заступника керівника дільниці № 22 ТОВ «Західстандарт система», проживаючого по АДРЕСА_1

-за ч. 1ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року о 12 год.07 хв. в Мукачівському районі с.Клячаново, вул..Мукачівська,135, будучи посадовою особою на суб`єкті здійснення ОТК ТОВ «Західстандарт система» дільниця № 22, видав протокол перевірки тех. Стану № 00902-00395-23 бланк протоколу ВХ №564893 на транспортний засіб МАЗ 5551 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме з матеріалів фото фіксації встановлено, що на транспортному засобі відсутній склоочисник вітрового скла, що передбачено конструкцією та вимогами п.6.5.1ДСТУ 3649:2010, чим порушив п.12, п.18 Порядку проведення ОТК. Зазначена невідповідність технічного стану транспортного засобу передбачена обсягами перевірки викладеними в додатку 5 Порядку проведення ОТК з кодом оцінки 302.050, чим порушив вимоги п. 31.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 127-1 КУпАП, як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.127-1 КУпАП, підтверджена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 410586 від 24.07.2023 року, в листі заступника начальника з питань організації роботи ТСЦ МВС Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про порушення законодавства, наказом ТОВ «Західстандарт система» від 10.12.2019 про переведення ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 , слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1ст.127-1КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАПз ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст.127-1, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1ст.127-1КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360, 00 (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/о UA538999980313030149000007001, отримувач коштів:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), який зарахувати: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА