Постановление суда № 113408341, 13.09.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 486/1081/23

Провадження № 2/484/1186/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 26 753 грн 33 к., -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника - Грибанова Д.В. звернулося до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26 753 грн 33 к.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.07.2023 року справу за зазначеним позовом передано за підсудністю на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

31.07.2023 року зазначена справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 13.09.2023 року, 08:30 годину.

09.08.2023 року на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Львів з 25.02.2022 року. На підтвердження зазначених обставин ОСОБА_1 додав довідку № 374, видану 24.03.2022 року, з якої вбачається, що він призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 з 25.02.2022 року.

Ознайомившись з наданою заявою та доданим до неї документом, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданої суду довідки військової частини НОМЕР_1 № 374 від 24.03.2022 року вбачається, що відповідач проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року, яка дислокується в м. Львів.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022 та від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб і в подальшому з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який згодом продовжено і який діє на теперішній час. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду незалежно від того, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також в даному випадку не впливає на вирішення питання і те, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, не розташована в зоні бойових дій.

Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ.

З огляду на такі обставини і вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження в наданій справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, які переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в наданій справі на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану або до закінчення строку перебування відповідача у складі ЗСУ в залежності від обставини, яка настане першою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складений 13.09.2023 року.

СУДДЯ: