Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6922/23
2/296/2355/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 вересня 2023 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталія Володимирівна (м.Житомир, пров.Львівський, 3, офіс №1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить визначити йому додатковий строк у 3 (три місяці) або до закінчення строку дії положення воєнного стану, для подання до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталії Володимирівни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 та після смерті його матері ОСОБА_5 .
В період з 07 серпня 2023 року по 03 вересня 2023 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у щорічній відпустці.
Згідно зі статтями 19,27-30Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184ЦПК України та відповідає вимогам статей 175,177,188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленіЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталії Володимирівни матеріалів спадкових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені у клопотанні докази входять в предмет дослідження у цій справі та не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 12жовтня 2023року об11годині 30хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Відповідачі у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталію Володимирівну ( АДРЕСА_4 ) надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №9/2021 заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів спадкової справи №10/2021 заведеної до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у термін до 09 жовтня 2023 року.
Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталію Володимирівну, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.
Встановити учасникам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;
- третій особі протягомп`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта оскарженнюне підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судебное решение № 113389088, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 07.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/6922/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: