Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12652/23
Номер провадження: 3/161/3886/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2023 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,-
- за ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850155 від 24.07.2023 вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2023 о 09 год 45 хв в м. Луцьку по пр. Соборності перебуваючи в супермаркеті «Там-Там» здійснила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрала горілку «Nemirof Delikat» 0,5 л, «Nemirovskya» 0,5 л, загальна сума яких становить 194 грн 10 коп, що кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850155 від 24.07.2023, відношенням ТзОВ «Континіум-Трейд», заявою представника ТзОВ «Континіум-Трейд» Ходус В.В., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, що виразилось удрібному викраденні чужого майна.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути 536,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв розмірі536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок занаступними реквізитами:(отримувачкоштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банкотримувача (МФО)899998,рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судебное решение № 113387913, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 06.09.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/12652/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: