Постановление суда № 113385944, 04.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2799/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору позики

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бойко Г.І., адвокат, посвідчення № 0797

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення заборгованості у розмірі 471 728, 24 грн, з яких: за договором у розмірі 300 000 грн, інфляційні втрати у розмірі 147 539, 24 грн та 3 % річних у розмірі 24 189 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором позики № 8/06 від 08.06.2017 в частині своєчасного повернення суми позики.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2799/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд визнати недійсним договір позики № 8/06 від 08.06.2017.

22.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" надійшов відзив на позовну заяву за первісним позовом.

Ухвалою суду від 27.06.2023 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 27.06.2023 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07.08.2023.

В судове засідання 07.08.2023 з`явився представник відповідача за первісним позовом. Представник позивача за первісним позовом до судового засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 07.08.2023 підготовче провадження відкладено до 04.09.2023.

21.08.202З від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" надійшла заява про відмову від позову, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" Вадимом Коновим.

В судове засідання 04.09.2023 з`явився представник відповідача за первісним позовом. Представник позивача за первісним позовом до судового засідання не з`явився. В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом подав клопотання про відмову від зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписом частини третьої статті 231 цього Кодексу в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріалами справи підтверджується, що за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" платіжною інструкцією № 768 від 19.05.2023 сплачено судовий збір у розмірі 7 075, 92 грн, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/2799/23.

З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 50%, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" при зверненні з даним позовом до суду, підлягає поверненню.

Також матеріалами справи підтверджується, що за подання зустрічної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" платіжною інструкцією № 0.0.3062690345.1 від 22.06.2023 сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/2799/23.

З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 50%, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" при зверненні з даним позовом до суду, а саме 1 3 42 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2799/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі № 904/2799/23 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" про визнання недійсним договору позики.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" (51820, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чаплинка, вул. Дружби, буд. 6; ідентифікаційний код 31533501) судовий збір в сумі 3 537, 96 грн (три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 96 коп.) сплачений згідно із платіжною інструкцією № 768 від 19.05.2023, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/2799/23.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" (49000, місто Дніпро, вул. Барикадна, буд. 4; ідентифікаційний код 32509904) судовий збір в сумі 1 342 грн (одна тисяча триста сорок дві грн) сплачений згідно із платіжною інструкцією № 0.0.3062690345.1 від 22.06.2023, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/2799/23.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення 04.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2023.

Суддя В.І. Ярошенко