Постановление суда № 113378426, 12.09.2023, Козельщинський районний суд Полтавської області

12.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/159/23

Провадження № 1-кп/533/40/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні у залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.01.2023 за №42023172010000002,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 02 березня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Протокольною ухвалою суду від 02.03.2023 у зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання відкладено на 27 березня 2023 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ухвалами суду від 27.03.2023, 06.04.2023, 15.05.2023 та 04.07.2023 підготовче судове засідання відкладалося на 06.04.2023, 15.05.2023, 04.07.2023 та 12.09.2023 відповідно, та цими ухвалами до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід.

Ухвали суду від 27.03.2023, 06.04.2023, 15.05.2023 та 04.07.2023 про застосування відносно ОСОБА_5 приводу залишилися без виконання з боку органу поліції.

Судові повістки повертаються відділенням поштового зв`язку з зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому судовому засіданні 12.09.2023 прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення судового провадження до його розшуку та застосування до останнього приводу у разі його розшуку.

Захисник при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, повідомив, що не має інформації про місце перебування його підзахисного.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення у розшук обвинуваченого, застосування до нього приводу та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання систематично не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, доказів поважності неявки до суду не надає, можливо змінив адресу місця проживання та нову адресу прокурору чи суду не повідомив.

Застосування приводу до обвинуваченого не є ефективним заходом, оскільки обвинувачення обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання та за своїм місцем реєстрації, мобільний телефон вимкнений.

Отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаним про розгляд судом матеріалів кримінального провадження відносно нього, обвинувачений ОСОБА_5 свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд уважає, що є підстави для оголошення його в розшук, застосування до нього приводу та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до приміщення Козельщинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Остроградського, 75/15, с. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Зупинити судове провадження у справі.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали надати прокурору та надіслати для виконання органу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1