Постановление суда № 113350830, 06.09.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.09.2023

Справа № 501/2885/23

2/501/1227/23

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

06 вересня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/2885/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в письмовому провадженні, в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Чорноморська перлина»в особіГолови правлінняОСББ «Чорноморськаперлина» СтаніславськогоАндрія Миколайовичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Чорноморська перлина»в особіГолови правлінняОСББ «Чорноморськаперлина» СтаніславськогоАндрія Миколайовичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.09.2023 року сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, просять її визнати і провадження по справі закрити (а.с. 67-68).

Дослідивши матеріали цивільної справи №501/2885/23, суд встановив, що за умовами мирової угоди, наданої суду, зазначено наступне:

Ми, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина», код ЄДРПОУ 43106641, в особі Голови правління Станіславського А.М. (також Позивач), з однієї сторони,

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (також Відповідач),

які є сторонами судової справи № 501/2885/23 (разом визначені як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона») за позовом про стягнення коштів у розмірі заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів, неустойки, у загальному розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок), яка розглядається Іллічівським міським судом Одеської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладають дану Мирову угоду про наступне:

РОЗДІЛ І. ПРЕДМЕТ СПОРУ.

1.1.3 метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 11 295,63 грн..

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за користування комунальними послугами та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання, пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку, тобто без застосування неустойки у вигляді нарахування 3% річних на суму боргу відповідно до ст.625 ЦК України та інфляційних витрат.

В межах позасудового вирішення спору Відповідачем було здійснено часткову оплату збору у розмірі 6000 грн. згідно банківського документу 0154010005, залишок боргу до оплати складає 5295,63 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн., 63 копійки).

1.2.Сплата залишку боргу, зазначеного у п. 1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно 1 765,21 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять гривень 21 коп.) у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв.569.

1.3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати та визначення рахунку, на який проведено оплату

1.4.Визначений у п.1.1. Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 3 місяці.

РОЗДІЛ II. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЩОДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2.1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» визначає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1. Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок) між сторонами в межах судової справи № 501/2885/23 в повному обсязі.

2.2. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» жодних вимог про повернення сплачених коштів в межах суми, визначеної у п.1.1. Мирної угоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

РОЗДІЛ III. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

3.1.Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. оплачені Відповідачем згідно банківського документу МВЗ1826500.

3.2.З урахуванням соціального статусу Відповідача, судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3750 грн. з відповідача не стягуються.

РОЗДІЛ IV. ІНШІ УМОВИ.

4.1.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.2.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

4.3.Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Іллічівським міським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

Ч. 7 ст. 49 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню з огляду на наступне.

ч.1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можутьукласти мировуугоду іповідомити проце суд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами позивача та відповідача.

Положенням ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає,що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб а відповідно до п. 4 ч. 1 ст.207ЦПК України справу закрити.

Керуючись ст. 49, ч.4 ст. 200, ст.ст. 207, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05 вересня.2023 року, укладену між Об`єднанням співвласниківбагатоквартирного будинку«Чорноморська перлина»в особіГолови правлінняОСББ «Чорноморськаперлина» СтаніславськогоАндрія Миколайовичадо ОСОБА_1 про наступне:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина», код ЄДРПОУ 43106641, в особі Голови правління Станіславського Андрія Миколайовича (також Позивач) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (також Відповідач), які є сторонами судової справи № 501/2885/23 (разом визначені як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона») за позовом про стягнення коштів у розмірі заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів, неустойки, у загальному розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок), яка розглядається Іллічівським міським судом Одеської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладають дану Мирову угоду про наступне:

РОЗДІЛ І. ПРЕДМЕТ СПОРУ.

1.1.3 метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати заборгованості по платежам та внескам за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), інших платежів у загальному розмірі 11 295,63 грн..

Вказана сума боргу є сумою, яка фактично нарахована за користування комунальними послугами та за інші обов`язкові фінансові зобов`язання, пов`язані із утриманням багатоквартирного будинку, тобто без застосування неустойки у вигляді нарахування 3% річних на суму боргу відповідно до ст.625 ЦК України та інфляційних витрат.

В межах позасудового вирішення спору Відповідачем було здійснено часткову оплату збору у розмірі 6000 грн. згідно банківського документу 0154010005, залишок боргу до оплати складає 5295,63 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн., 63 копійки).

1.3.Сплата залишку боргу, зазначеного у п. 1.1 Мирової угоди, здійснюється протягом 3 (трьох) місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати щомісячно 1 765,21 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять гривень 21 коп.) у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача, із призначення платежу: на виконання Мирової угоди, кв.569.

1.3. Підтвердженням проведення платежу є відповідний банківський документ (квитанція) із визначенням дати проведення оплати, номеру документа, суми оплати та визначення рахунку, на який проведено оплату

1.5.Визначений у п.1.1. Мирової угоди порядок здійснення сплати боргу не виключає права Відповідача здійснити оплату повної суми боргу раніше за визначений термін у 3 місяці.

РОЗДІЛ II. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЩОДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2.3.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» визначає, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1. Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 14 156,27 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн., 27 копійок) між сторонами в межах судової справи № 501/2885/23 в повному обсязі.

2.4. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» жодних вимог про повернення сплачених коштів в межах суми, визначеної у п.1.1. Мирної угоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

РОЗДІЛ III. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

3.3.Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. оплачені Відповідачем згідно банківського документу МВЗ1826500.

3.4.З урахуванням соціального статусу Відповідача, судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3750 грн. з відповідача не стягуються.

РОЗДІЛ IV. ІНШІ УМОВИ.

4.4.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.5.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь - яких відомих третіх осіб.

Провадження по справі - закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`ясненні і зрозумілі.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов