Приговор № 1133297, 21.09.2007, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

___________________________

дело № 1-415/07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2007 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Кибало Ю.В.

с участием прокурора - Филимончука И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя г. АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения, около 00 часов 50 минут 23 июня 2007 года находился возле дома № АДРЕСА_1, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» в неустановленном досудебным следствием количестве, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. Однако около 01 часа того же дня возле указанного дома ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра обнаружили и изъяли ранее им незаконно приобретенное и хранимое вещество объемом 3,0 мл, содержащее особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,24 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно около 00 часов 50 минут 23 июня 2007 года возле дома № АДРЕСА_1 у незнакомого парня он приобрел первитин, который оставил для личного употребления без цели сбыта. Однако в тот же день около 01 часа возле указанного дома он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него данное психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из общественной опасности содеянного и личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, имеет двух несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия - с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек (л.д.65), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.26-27), затраты на которую составили четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек (л.д.25) и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве - психотропном веществе (л.д.29) - суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу управления МВД Украины в Днепропетровской области (счёт получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа: за экспертные услуги НИЭКЦ) в счёт возмещения судебных издержек - четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество (квитанция № 129205 от 20 июля 2007 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко