Постановление суда № 113315909, 08.09.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3593/23

2-с/703/40/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 серпня 2023 року №703/3593/23 2-н/703/411/23 у справі за заявою Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,

встановив:

11 серпня 2023 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» 12359 грн. 91 коп. борг за послуги з постачання теплової енергії на опалення житла за період з листопада 2020 року по липень 2023 року, 503 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 140 грн. 83 коп. 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору, а всього 13272 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.

07 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суми заборгованості бо вона є необґрунтованою та безпідставною.

Дослідивши заяву боржника, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 серпня 2023 року №703/3593/23 2-н/703/411/23 у справі за заявою Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла задовольнити повнісю.

Скасувати судовий наказ виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 11 серпня 2023 року №703/3593/23 2-н/703/411/23 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» 12359 грн. 91 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення житла за період з листопада 2020 року по липень 2023 року, 503 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 140 грн. 83 коп. 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору, а всього 13272 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький